Pelajaran demokrasi: Apakah plebisit?

bahasa kebangsaan moden sentiasa diperkaya dengan perkataan-perkataan baru yang dipinjam daripada perbendaharaan kata negara-negara lain. Beberapa istilah adalah begitu ketara bahawa mereka tahu makna orang budaya perlu. Sebagai contoh, ia adalah plebisit? Anda tahu? Jika tidak, maka mari kita berurusan.

definisi

Sememangnya, memeriksa apa plebisit adalah perlu untuk mempertimbangkan asal-usul perkataan itu sendiri. Ia ternyata bahawa ia terdiri daripada dua sumber. Yang pertama - "plebs" - yang bermaksud "orang yang sama." Kedua - "scitum" - diterjemahkan sebagai "keputusan" atau "keputusan". Jika kita berkumpul bersama-sama, ia ternyata bahawa satu pungutan suara - penyelesaian umum kepada seluruh penduduk. Saya mesti mengatakan bahawa terdapat apa-apa perkara dalam Rom purba. Terdapat telah ditubuhkan tradisi di mana semua rakyat mempunyai hak untuk mengundi, keputusan bersama mengenai isu-isu tertentu. Satu telah menjadi mandatori untuk semua yang tinggal di kawasan itu.

ciri-ciri utama

Dengan alasan bahawa plebisit perlu mengambil kira secara terperinci objektif dan kaedah pelaksanaannya. Adalah dipercayai bahawa acara ini, yang dibuka kepada semua rakyat. Di samping itu, ia bertujuan untuk meningkatkan penyertaan mereka dalam perbincangan mengenai isu yang penting dikemukakan untuk dipertimbangkan. Senarai ini tidak terhad kepada apa-apa. Tetapi kebanyakan plebisit yang dianjurkan untuk menangani isu-isu wilayah atau antarabangsa yang amat penting kepada negeri ini. Di samping itu, borang kaji selidik yang digunakan dalam mengundi untuk seorang calon. Sebagai contoh, apabila ia adalah perlu untuk bercakap mengenai keyakinan terhadap presiden. Oleh itu, soalan yang plebisit, kita akan mendapat jawapan bahawa ia adalah responden kajian besar-besaran dengan liputan yang luas. Perlu diingatkan bahawa peristiwa itu dibayar daripada perbendaharaan. Ia memerlukan banyak bahan dan sumber manusia.

Teori demokrasi plebisit

Dengan mengambil kira pengalaman sejarah, ahli falsafah Perancis telah mengemukakan idea seperti: untuk mengelakkan ketidakstabilan masyarakat, pemimpin perlu bergantung kepada pendapat rakyat tidak dinyatakan melalui wakil-wakil, tetapi secara langsung.
Iaitu, untuk berbual dengan Presiden rakyat tidak memerlukan badan perwakilan - parlimen. Anda hanya boleh memantau pendapat rakyat melalui plebiscites, dengan itu mewujudkan keseimbangan kuasa dan rakyat. Kita dipanggil ini teori demokrasi plebisit. Ia telah dibangunkan di Jerman, di mana keputusan referendum (1934), Jerman memberikan Adolf Hitler kuasa presiden. Iaitu, ia ternyata bahawa diktator memberikan kuasa kepada rakyat, menggunakan sebagai prosedur plebisit demokratik. Menentukan dasar masa depan negara dalam kes ini bergantung kepada personaliti pemimpin.

Apa yang berbeza dari referendum plebisit yang

Perkara pertama yang perlu menyerlahkan takrif objektif dalam menjalankan aktiviti-aktiviti ini. referendum - prosedur demokratik penyertaan rakyat dalam hal ehwal awam.
Ia digunakan apabila ia adalah perlu untuk mengetahui pendapat majoriti. Sekarang, dalam kebanyakan negara ia penyediaan referendum di wilayah negeri. Sebagai contoh, Quebec kerap menentukan pendapat rakyat mengenai isu pemisahan dari Kanada. Mengenai topik yang sama untuk membincangkan penduduk di Scotland dan Catalonia. Proses ini adalah demokrasi, panjang, yang memerlukan kerja keras badan-badan kerajaan dan organisasi awam. referendum yang digunakan untuk pembentukan pendapat umum kerap. Iaitu, dalam proses membincangkan isu itu pada orang mengubah sikap ke arah itu. plebisit ini dijalankan apabila diperlukan untuk menyelesaikan segera isu kepentingan khas bukan sahaja untuk negeri ini tetapi juga untuk setiap rakyat. Kita tahu dari sejarah bahawa ini bentuk "perbualan" dengan rakyat sering digunakan pemimpin yang kuat untuk kuasa yang tidak terkawal. Jadi Louis Bonaparte disahkan kedudukannya pada tahun 1851.