Pengadilan tingkat pertama dalam prosedur sivil dan jenis yang

Ciri-ciri pertikaian undang-undang menentukan khusus kes kategori berasingan. tindakan undang-undang sivil melibatkan prosedur khas bagi menyelesaikan konflik. Bergantung kepada jenis dan ciri-ciri kepentingan sah dan hak digubal peraturan khas pengujaan, pertimbangan dan tindakan ke atas kumpulan yang berasingan pertikaian.

kriteria pembezaan

Jenis prosiding dibahagikan kepada:

1. Kekhususan hubungan substantif. Ia menentukan ciri-prosedur prosiding dan kebenaran beberapa kategori kes.
2. subjek yang tidak dapat dinafikan.

Mengikut Kanun Prosedur Awam mentakrifkan 3 jenis prosiding:

1. Tuntutan. Ia mengawal tersirat. 2, Sec. 2, Ch. 14-24.
2. tuntutan tertentu. Ia dikawal selia tersirat. 3, Sec. 2, Ch. 25-29.
3. Pengeluaran Khas. Ia mengawal tersirat. 4, Sec. 2, Ch. 30-39.

ciri

prosiding sivil adalah pertimbangan daripada kes-kes mahkamah contoh pertama. percubaan ini dijalankan mengikut peraturan am. kategori ini kes mempunyai ciri khas. Di dalamnya terdapat pertikaian tentang undang-undang, yang mungkin telah datang dari pelanggaran, cabaran atau ancaman pelanggaran kepentingan dalam masa yang akan datang, ketidaktentuan interaksi antara mata pelajaran. konflik itu timbul daripada hubungan yang dinyatakan dalam Perkara 24 CHP (h. 2). Subjek prosiding khas adalah:

1. A pihak berkuasa awam atau orang pegawai dalam perkhidmatan awam - dalam satu tangan.
2. entiti undang-undang atau dengan orang - di sisi lain.

Dalam usaha untuk mengeluarkan neiskovogo khas dianggap kes di mana tidak ada pertikaian tentang undang-undang.

tambahan

Bab 13, Kod Prosedur Awam mentakrifkan peraturan prosiding dan penyelesaian kes dalam prosiding penguatkuasaan. Ia melibatkan pengenaan perintah kepada keperluan yang tidak dapat dinafikan. Dalam kes ini, pihak yang menuntut dan penghutang tidak dipanggil untuk menghadiri mesyuarat dan tidak mendengar. Undang-undang ini menetapkan satu senarai keperluan yang diselesaikan dalam perintah ini.

Menentukan mahkamah contoh pertama dalam prosiding sivil: konsep

Sebagai sebahagian daripada prosiding itu boleh timbul isu-isu yang perlu dilaksanakan mengikut peraturan CPC. – это постановление, которое выносится по ходу разбирательства и не разрешает дело по существу. Menentukan mahkamah contoh pertama dalam prosiding sivil - keputusan yang akan dibuat dalam perjalanan prosiding dan tidak membenarkan merit kes itu. perbuatan itu dinyatakan oleh aktiviti pentadbiran rasmi. выносится в совещательной комнате. Sebagai peraturan umum, pengadilan tingkat pertama dalam prosiding sivil hendaklah dibuat di ruang perbincangan. Resolusi terdiri daripada prolog, naratif, penaakulan dan akhir. Perbezaan utama dari pembuatan bertindak bahawa perbuatan itu tidak menyempurnakan prosiding sivil dimulakan.

Mahkamah contoh pertama: jenis

keputusan klasifikasi yang dibuat oleh pelbagai kriteria:

1. Kandungan.
2. Mata pelajaran.
3. Bentuk.
4. Satu kaedah bertanding.
5. Perintah penyingkiran.

kandungan

может быть: Bergantung kepada kriteria mahkamah contoh pertama dalam prosiding sivil berkenaan:

1. Persediaan.
2. Preclusive.
3. Akhir.
4. Mengenai pelaksanaan keputusan.
5. Swasta.

perbuatan persediaan

Mereka menangani isu-isu yang menyumbang kepada perkembangan gerakan biasa atau sebab. направлено на формирование необходимых условий для защиты интересов и прав уже на первом заседании. Ini termasuk takrif penyediaan bahan-bahan dalam prosiding itu, membawa pihak yang berminat dalam prosiding itu, memerintahkan pemeriksaan dan sebagainya. Mana-mana mahkamah apa-apa contoh pertama dalam prosiding sivil bertujuan untuk pembentukan keadaan yang perlu untuk melindungi kepentingan dan hak-hak pada mesyuarat pertama.

keputusan Preclusive dan akhir

Pertama mengelakkan pergerakan lanjut atau permulaan prosiding. Mereka, khususnya, adalah suatu perintah penyata pulangan kira-kira meninggalkannya tanpa balasan, menghentikan pengeluaran kerana kekurangan hak pemohon untuk menguruskan permohonan itu. Mengikut kehendak pihak-pihak boleh diberikan mahkamah muktamad bagi contoh pertama dalam prosiding sivil. случая вынесения такого акта – оформление мирного соглашения. Contoh kes penyingkiran perbuatan yang - pendaftaran perjanjian damai. Keputusan muktamad akan diambil dalam hal keengganan pemohon tuntutan.

perbuatan peribadi

Definisi ini adalah hakim-hakim bermakna bertindak balas kepada pelanggaran undang-undang yang dilakukan oleh rakyat atau pegawai, kelemahan yang ketara dalam aktiviti-aktiviti organisasi, institusi, syarikat dan persatuan mereka yang dikenal pasti dalam prosiding itu. perintah itu dikemukakan berdasarkan keadaan ditubuhkan serentak dengan keputusan itu, tetapi dokumen yang berasingan. Pemula reka bentuk adalah mahkamah. Dalam apa-apa perbuatan hendaklah menyatakan pelanggaran keperluan untuk menghapuskan mereka. orang wajib mesti dalam tempoh sebulan untuk melaporkan pelaksanaannya peraturan-peraturan, yang mengandungi peraturan khas mahkamah perbicaraan. таких актов не допускается. Dalam prosiding sivil rayuan daripada perbuatan itu adalah tidak dibenarkan. Pendakwa boleh mengemukakan resolusi untuk protes swasta.

Pembezaan mata pelajaran

Atas dasar ini memperuntukkan definisi:

1. Rakan sebaya.
2. Sole.

undang-undang semasa menyediakan dua pilihan untuk kes-kes prosiding. Spora boleh dilihat oleh seorang pegawai, atau beberapa. Bicara Resolusi bersama boleh dikemukakan sebelum kemasukan berkuat kuasa keputusan itu.

bentuk

Ini merupakan satu lagi ciri yang membezakan, yang mempunyai mahkamah contoh pertama dalam prosiding sivil. различаются в зависимости от способа оформления. Spesies penentuan berbeza-beza mengikut reka bentuk proses. Khususnya, sijil yang berkenaan dokumen yang berasingan atau kandungannya boleh direkodkan dalam. Pilihan kedua adalah berguna jika anda perlu untuk menyelesaikan soalan yang mudah. Ada tertulis dalam protokol. Di sini kita hendaklah menyatakan sebab di mana orang-orang atau kesimpulan lain, dan juga, sebenarnya, definisi yang mahkamah perbicaraan itu telah dibuat dalam prosiding sivil. отельного документа заполняется в соответствии с требованиями ГПК. dokumen Hospitality sampel siap mengikut keperluan Kod Prosedur Awam.

Khusus pendaftaran

Mempertimbangkan kaedah-kaedah am mengikut yang menjadi mahkamah yang berasingan contoh pertama dalam prosiding sivil. документа содержит вводную часть. Dokumen sampel mengandungi bahagian pengenalan. Ia menyatakan:

1. Nama Mahkamah dan komposisinya.
2. Menamakan kes itu.
3. Masa.
4. Satu isu di mana keputusan itu diambil.

Bahagian deskriptif mengandungi bahan masalah, pandangan dan hujah-hujah para peserta. Penemuan mereka juga menyatakan mahkamah. Pada masa yang sama ia perlu memberi motivasi kepada pendapat mereka. Bahagian Koperasi mengandungi penyelesaian terperinci kepada masalah ini. Ia juga menetapkan tempoh dan prosedur (jika prosedur yang diperuntukkan oleh undang-undang), mengikut mana ia adalah mungkin untuk mencabar penentuan mahkamah perbicaraan dalam prosiding sivil. должен быть подписан должностным лицом, вынесшим постановление, а также заверен печатью. Borang tersebut mestilah ditandatangani oleh pegawai yang mengeluarkan keputusan itu, dan dimeterai.

Pelaksanaan resolusi

Mengikut kategori perbuatan bergantung kepada masa di mana mahkamah contoh pertama dalam prosedur sivil mula berkuatkuasa. Bagi sesetengah keputusan, ia bertepatan dengan tarikh yang ditetapkan untuk keputusan. tindakan lain hendaklah mula berkuatkuasa secara berasingan. Bekas termasuk orang-orang yang menghalang pergerakan berikutnya kes itu, serta orang-orang yang merayu secara peribadi. keputusan lain dilaksanakan dengan cara yang sama seperti keputusan mengenai kes itu. berkuat kuasa serta merta definisi memenuhi permohonan untuk semakan semula tindakan terakhir, termasuk keadaan yang baru ditemui.

nuansa

Akibat kemasukan berkuat kuasa daripada definisi dan penyelesaian yang berbeza antara satu sama lain. keputusan awal tidak mempunyai eksklusif. Ini adalah berbeza daripada perbuatan yang akhir. Sebahagian besar daripada takrif mempunyai harta sebagai terikat. Dalam kes ini, perbuatan yang dicabar secara berasingan daripada orang yang diberi selain Penyata tuntutan. Sementara itu, semua definisi tidak mempunyai prejudis. Ini adalah kerana hakikat bahawa semua kesimpulan bahawa mereka mengandungi, tidak dianggap sebagai muktamad. Mereka boleh diselaraskan dalam perjalanan prosiding itu tanpa pemansuhan akta yang dikenakan sebelum ini. Memasukkan ke dalam kuasa, definisi terletak hak deliverability harta. Walau bagaimanapun, sebahagian daripada mereka dilaksanakan tanpa berlengah-lengah. Sebagai contoh, penentuan ini untuk mengadakan mesyuarat tertutup pada mendapatkan tuntutan itu.

pengeluaran jarak

Ia adalah percubaan, yang dijalankan dengan persetujuan plaintif tanpa kehadiran defendan, yang tidak muncul selepas notis yang sepatutnya mengenai masa dan tempat pendengaran, dan tidak dilaporkan telah mempunyai alasan yang baik untuk ini. Menurut Perkara 260 PKC, mesyuarat yang dianjurkan oleh kaedah-kaedah umum. Semasa pendengaran, kita memeriksa bukti yang dikemukakan oleh pihak-pihak kepada pertikaian itu, mengambil kira hujah-hujah dan keputusan mereka. Ia dipanggil surat-menyurat. Satu salinan dihantar kepada defendan, dan dalam kes-kes yang ditentukan oleh undang-undang - plaintif dalam tiga hari.

persaingan

Defendan boleh merayu terhadap penghakiman ingkar yang salah satu daripada dua cara. Pilihan pertama melibatkan arah permohonan itu kepada pihak berkuasa yang mengeluarkan perakuan itu, selama 5 hari. Cara kedua - merangka rayuan ke mahkamah yang lebih tinggi. Dalam kes kedua, defendan akan menjadi 15 hari. Kenyataan itu menyatakan perkara ini:

1. menamakan badan yang membuat keputusan itu.
2. Maklumat mengenai diri anda.
3. Senarai keadaan yang menunjukkan alasan yang sah ketiadaan defendan dalam perbicaraan itu. Fakta-fakta ini perlu didokumenkan. Defendan juga boleh menyediakan senarai keadaan yang boleh menjejaskan perjalanan peristiwa, serta keterangan mereka.
4. Permintaan.
5. Bercanggah aplikasi.

Menurut Perkara 267 PKC, permohonan itu hendaklah dipertimbangkan dalam tempoh 10 hari dari tarikh penerimaan. Selepas tempoh ini, mahkamah hendaklah mengeluarkan hukum. Di dalamnya, beliau memutuskan untuk meninggalkan permintaan orang itu tanpa kepuasan atau mengubah keputusan dan reman kes itu untuk dipertimbangkan semula.

keperluan

Dalam membuat apa-apa perintah mahkamah keperluan peraturan hendaklah dipenuhi. Antara syarat umum perlu diberi perhatian:

1. Kesahan. Ia melibatkan penerimaan resolusi selaras ketat dengan norma-norma undang-undang substantif dan prosedur yang terpakai bagi kes tertentu.
2. Kesahihan. Ia melibatkan pembentangan motif yang dipandu mahkamah apabila membuat keputusan. Ini bermakna bahawa perbuatan itu perlu mengandungi semua hal keadaan yang berkaitan dengan kes itu, memandangkan bukti kesahihan kesimpulan ke atas mereka.

Di samping itu, ia menetapkan keperluan khusus untuk peraturan-peraturan. Mereka ialah:

1. Kesempurnaan. Ia bermakna bahawa perbuatan itu memberi jawapan kepada semua soalan-soalan, menyelesaikan semua masalah.
2. Kepastian. Ia melibatkan ketepatan jawapan, tidak termasuk kesimpulan samar-samar.
3. Sama sekali. Ia bermakna bahawa pelaksanaan perintah mahkamah tidak bergantung kepada apa-apa syarat.

Dikatakan bahawa prinsip-prinsip ini digunakan dalam sistem negara yang berbeza. Sebagai contoh, keperluan ini sesuai dengan apa-apa keputusan atau keputusan mahkamah contoh pertama dalam prosiding sivil Belarus, Kazakhstan dan lain-lain.

kesimpulan

Keputusan mahkamah, oleh itu, adalah satu tindakan isu-isu penting yang timbul dalam perjalanan prosiding. resolusi ini tidak menyelesaikan kes berdasarkan merit, tetapi dalam sesetengah keadaan ia boleh menggantung atau menamatkan pengeluaran. Dalam mana-mana kes, definisi adalah dokumen prosedur penting. Dalam hal ini, ia mesti memenuhi keperluan Kod Prosedur Awam. Ini bermakna bahawa perbuatan itu perlu dikenakan sebagai peraturan umum, di dalam bilik persidangan itu. Jika isu yang perlu diselesaikan mengikut definisi, ia bukan satu keputusan penentuan sukar dijalankan dalam perjalanan mesyuarat. Dalam kes ini, dokumen yang berasingan tidak disediakan, dan semua maklumat yang relevan mengenai isu itu dibalak. Mengenai keputusan mahkamah itu, termasuk mereka yang bertujuan untuk melengkapi atau menyesuaikan penyelesaian, aduan boleh dibuat. Pengecualian adalah keputusan peribadi.