Undang-undangNegeri dan undang-undang

Percubaan tanpa hadir. Membatalkan penghakiman ingkar. Prosedur untuk merayu keputusan mahkamah tanpa kehadiran mereka

Mahkamah mengeluarkan penghakiman ingkar, bagaimana untuk berada dalam situasi ini? Hari ini, banyak tindakan undang-undang yang berkaitan dengan pelanggaran hutang. Oleh itu, perkara ini adalah kebimbangan kepada ramai orang. Kami akan cuba untuk menjawab, bagaimana pemansuhan penghakiman ingkar. Apa yang anda perlu tahu, apabila berhadapan dengan bentuk yang sama keputusan itu. Tetapi pertama, kira-kira apa yang ada.

tanggapan

penghakiman ingkar - satu bentuk dipermudahkan penerimaan keputusan kehakiman, yang melibatkan ketiadaan pihak-pihak pada mesyuarat itu. Tetapi ia adalah diperhatikan bahawa ini bukanlah perintah mahkamah, walaupun persamaan dalam prosedur membuat keputusan. perintah itu datang daripada Majistret di mahkamah, yang adalah lebih rendah dalam hierarki daripada daerah, yang kebanyakannya mengambil dan percubaan tanpa hadir. sampel tidak berbeza dari yang biasa, kecuali untuk frasa "penghakiman ingkar", dan menyebut fakta bahawa plaintif tidak bertentangan dengan apa-apa bentuk putusan.

syarat pengeluaran

penghakiman ingkar dibuat hanya dalam kes-kes tertentu:

  1. Plaintif sendiri telah bersetuju untuk membentuk keputusan yang sama. Tentang apa yang ia mengancam, bercakap kemudian.
  2. defendan tidak hadir pada mesyuarat itu, walaupun beliau telah memberi amaran sewajarnya tentang tempat dan masa.
  3. Pertikaian perlu dipertimbangkan sifat awam dan berdasarkan pernyataan tuntutan. Iaitu, keputusan dalam kes-kes jenayah dan pentadbiran tidak boleh diturunkan tanpa hadir.

Di mana-mana, suatu penghakiman lalai tidak akan dikenakan

Terdapat kes-kes tertentu di mana perbicaraan itu tanpa kehadiran mereka tidak boleh dibuat:

  1. Dalam kes berbilang defendan, dan sekurang-kurangnya salah seorang daripada mereka muncul di mahkamah.
  2. Plaintif terhadap borang ini kes itu.
  3. tuntutan yang dipinda.

Kebaikan dan keburukan pihak menuntut apabila membuat keputusan tanpa hadir

Kita telah menyatakan bahawa perbicaraan itu tanpa kehadiran mereka diterima apabila pihak yang menuntut tidak bertentangan dengan prosiding itu. Tetapi apa manfaat diterimanya daripadanya?

Perkara yang paling penting - keputusan yang cepat memihak kepada beliau. bentuk yang menunjukkan bahawa bukti-bukti yang akan dibentangkan hanya oleh plaintif. Tiada hujah dan bantahan defendan tidak diikuti. Sebagai peraturan, keputusan itu dibuat dengan segera, pada mesyuarat pertama, tuntutan dipenuhi sepenuhnya.

Selain kelebihan, terdapat kelemahan yang jelas bagi plaintif:

  • In absentia boleh dibatalkan walaupun selepas semua tarikh akhir undang-undang untuk membuat rayuan.
  • Responden di bawah strategi yang layak boleh menarik semua proses.
  • Penguatkuasaan penghakiman ingkar adalah lewat daripada kes sama sepenuh masa.

Masuk ke dalam kuasa: mitos dan realiti

Sesetengah rakyat menyalahtafsirkan undang-undang. Oleh itu mitos bahawa, apabila memasuki berkuat kuasa diterangkan penyelesaian. Menurut Kod Prosedur Awam, keputusan yang dianggap akhir apabila ia berlalu 30 hari dari tarikh pembatalan penghakiman ingkar. Tetapi tindakan ini adalah perlu untuk membuat hanya selepas menerima di tangan awam "hukuman."

Tafsiran ini menunjukkan bahawa, lari dari notis rasmi, ia adalah mungkin untuk melambatkan kemasukan berkuat kuasa dalam pada bila-bila. Tetapi teori ini dibahagikan kepada ketabahan rakyat pegawai mahkamah, yang menyekat akaun bank dan menyita harta.

Malah, penghakiman ingkar hendaklah mula berkuat kuasa selepas tarikh akhir untuk merayu, iaitu selepas 37 hari. Seven diberikan untuk penghakiman ingkar diketepikan, 30 atas rayuan selepas tarikh akhir. Jika penghutang masih cuba untuk melantik seorang mahkamah pendengaran sepenuh masa, dalam kes ini 30 hari untuk membuat rayuan keengganan untuk bermula dengan pemansuhan penghakiman lalai.

pembatalan

Membatalkan percubaan tanpa hadir adalah melalui kuasa yang fatwa. Ini mungkin beberapa justifikasi:

  1. sebab yang baik untuk kegagalan untuk hadir: perjalanan perniagaan, penyakit, penempatan semula, perubahan tempat tinggal, dan lain-lain ..
  2. Bukti-bukti dan keadaan di mana persembahan yang berkenaan keputusan lain: rujukan petunjuk penerimaan saksi, dan lain-lain ...

Sebelum anda membatalkan keputusan itu, mahkamah akan menimbangkan semua hujah-hujah - sama ada ia adalah perlu untuk membuat baru tindakan prosedur, atau ia tidak bermakna dan anda boleh meninggalkan ia tidak berubah.

Jadi, sebelum anda cuba untuk membatalkan, anda perlu berunding cara terbaik untuk melakukannya.

sampel pembatalan

Selepas mendapat pengisytiharan mahkamah, dalam masa sepuluh hari selepas pembatalan mesti berlaku penghakiman ingkar. Sampel diserahkan kepada mahkamah akan kelihatan seperti ini:

Dalam pengeluaran Mahkamah Daerah "kami" kelebihan "kita" adalah kes atas guaman Petrova P. P. untuk Ivanovu I. I. bagi pampasan bagi lima (5) ribu. Disember 31, 2015 mahkamah mengeluarkan penghakiman ingkar pada kedatangan lima ribu Rubles Petrovu P. P., pembayaran denda dan penalti dalam jumlah lima ratus Rubles, serta pembayaran yuran pendaftaran dalam jumlah lima belas Rubles. keputusan itu dihantar kepada saya di alamat: Novosibirsk, ul. Street D.1. Kegagalan untuk hadir di mahkamah kerana lawatan kerja ke Sakhalin, dalam pengesahan ini untuk menyediakan satu salinan perintah itu dengan kerja saya, serta tiket kapal terbang mengesahkan kehadiran saya di sana. Dalam usaha untuk menyediakan penyelesaian undang-undang akan dikemukakan kepada mahkamah fakta untuk menyangkal tuntutan plaintif. Iaitu resit Petrovym P. P. hutang perlu. Menurut Art. Art. 237, 242 CPC RF Sila: Batal penghakiman ingkar daripada 31 Disember 2015 pada saman Petrova P. P. dan menyambung semula pertimbangan merit. Lampiran:

  1. A tiket kapal terbang - penerbangan Novosibirsk - Vladivostok.
  2. Penerimaan Petrovym P. P. hutang perlu.

Rayuan penghakiman ingkar

Jika mahkamah tidak membenarkan permohonan itu untuk mengetepikan, ia akan mempunyai untuk mendapatkan keadilan dalam rayuan itu.

Rayuan terhadap penghakiman ingkar harus melalui mulanya. Kesilapan orang utama mempertahankan hak-hak mereka tanpa penyertaan peguam profesional adalah bahawa mereka membuat aduan terus kepada mahkamah rayuan. Sudah tentu, mengikut syarat-syarat prosedur sivil ia datang penolakan, dan masa untuk pembekalan semula adalah terhad oleh tiga puluh hari.

Mengemukakan rayuan kepada penghakiman ingkar mahkamah adalah perlu untuk menerimanya melalui mahkamah. Sebagai contoh, Mahkamah Daerah diterima keputusan itu. rayuan itu hendaklah difailkan di Bahagian Kehakiman Mahkamah Daerah. Aduan itu hendaklah dihantar kepada pengadilan negeri yang sama. Dia akan mengarahkan semua bahan yang diperlukan untuk serantau.

Jika mahkamah enggan membatalkan perbicaraan tanpa kehadiran mereka, ia tidak seharusnya berada di dalam rayuan itu dipertikaikan. Ini hanya tidak masuk akal. Jika defendan mempunyai sesuatu untuk menunjukkan sebagai bukti, yang akan mengubah keadaan bagi mereka, ia adalah lebih baik untuk membimbing mereka dalam rayuan itu, dan berjuang untuk hak-hak mereka.

Terlepas tarikh akhir untuk fail, apa yang perlu dilakukan?

Selalunya, apabila membuat keputusan dalam rakyat tanpa hadir lulus semua segi rayuan. Ini adalah disebabkan oleh hakikat bahawa mereka belajar tentang keputusan tersebut hanya oleh pegawai mahkamah dalam tindakan pada perintah mahkamah.

Mahkamah Agung memutuskan bahawa alasan yang sah untuk membatalkan keputusan untuk tidak lulus dengan sendiri. Anda mesti menulis aplikasi yang sesuai untuk pemulihan tarikh akhir prosedur terlepas untuk memfailkan permohonan untuk pembatalan penghakiman ingkar.

Saya perlu menulis dua aplikasi pada masa yang sama dalam satu mahkamah. One - pada pembaharuan syarat-syarat di makan, yang lain - di proses untuk yang ditulis oleh bekas. Mereka boleh digabungkan ke dalam satu keseluruhan, tetapi pastikan untuk menentukan permintaan dan kemudian, dan banyak lagi.

Lagi terdapat dua tindakan kehakiman sama sekali berbeza. Salah seorang daripada mereka - pembaharuan syarat-syarat. Jika ia tidak berpuas hati, maka anda boleh melupakan sehingga penghakiman ingkar dan selepas aduan peribadi untuk cuba untuk mendapatkan hak untuk berkhidmat. Jika hidup dan telah sembuh, tetapi keputusan itu tidak dibatalkan, anda akan perlu memohon dengan rayuan itu. Tetapi ini juga perlu untuk memulihkan tarikh akhir adalah untuk mengemukakan tindakan prosedur baru. Kembali ke mahkamah perbicaraan perlu membawa dua kenyataan yang berbeza. Yang pertama - rayuan, kedua - pemulihan terlepas jangka prosedur untuk perkhidmatan. Tanpa prosedur ini, mahkamah tidak mempunyai hak untuk mempertimbangkan kes.

Sebab-sebab kehidupan dikurangkan

Sebagai peraturan, mahkamah sering mengurangkan tempoh untuk penyerahan dalam hal yang berikut:

  • perjalanan perniagaan.
  • Penyakit.
  • Buta huruf (ketidakupayaan untuk membaca dan menulis).
  • sebab-sebab lain yang difikirkan memuaskan oleh mahkamah.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ms.birmiss.com. Theme powered by WordPress.