Sebab-sebab dan alasan kes jenayah. Memeriksa alas untuk pendakwaan

Sebab-sebab dan alasan bagi siasatan jenayah ditentukan undang-undang. Peringkat permulaan siasatan terikat kepada masa penerimaan laporan pengesanan jenayah atau pihak berkuasa yang berwibawa ciri-ciri dalam perbuatan subjek. Ia boleh menjadi kedua-dua kenyataan lisan dan bertulis rakyat dan pegawai-pegawai. Walau bagaimanapun, sebelum kita meneruskan dengan penyiasatan itu, semua telah menerima mesej yang perlu diterokai sepenuhnya. Ia adalah perlu untuk memastikan kebolehpercayaan maklumat, amaran kesaksian palsu. Mempertimbangkan alasan lebih terperinci dan pendakwaan prosedur.

istilah

Dalam kesusasteraan undang-undang, sebab-sebab dan alasan bagi pendakwaan jenayah diberikan di dalam cara yang berbeza. Kebanyakan pakar-pakar memahami sumber-sumber maklumat mengenai jenayah. Beberapa protsessualistov lagi dipanggil alasan fakta kes jenayah atau prasyarat yang sebenar dan undang-undang untuk memulakan pengeluaran. Ada pendapat lain. Beberapa pakar percaya pangkal kes penerimaan jenayah fakta (dapatan, penerimaan, penerimaan) oleh kompeten berkuasa pertanyaan, maklumat penyiasat, pendakwa tentang jenayah.

penduduk rawatan

Mana-mana orang mempunyai hak untuk menghantar mesej kepada jabatan polis tentang jenayah (seperti yang akan berlaku dan sempurna). Sebagai contoh, entiti boleh mengemukakan kenyataan kepada penipuan pihak polis. Contoh rawatan itu bukan bentuk yang diluluskan undang-undang. Walau bagaimanapun ia mesti termasuk maklumat yang diperlukan. Khususnya, ia adalah nama struktur, di mana mesej dihantar, serta data pemohon. Rawatan mesti ditandatangani oleh seseorang akan kandungannya.

protokol

Ia menyatakan firman itu tidak diterima secara bertulis. Sebagai contoh, subjek memberikan pernyataan lisan oleh penipuan pihak polis. Protokol sampel dipenuhi selaras dengan Art. 110 Kanun Tatacara Jenayah. protokol ini terdiri daripada bahagian pengenalan, deskriptif dan akhir. Dalam bahagian pertama, anda mesti menentukan:

1. Masa dan tempat penerimaan mesej.
2. nama penuh, kedudukan pekerja, rawatan. Dalam kes ini, pekerja ATS merujuk kepada Art. 110 Kanun Tatacara Jenayah.
3. data utama pemohon. Khususnya, ia menyatakan namanya, nama akhir, tarikh dan tempat lahir, pendidikan, pekerjaan, rekod jenayah, data kenalan untuk komunikasi.

Pegawai adalah bertanggungjawab untuk menjelaskan kepada pemohon dengan tangan tanggungjawab untuk menyediakan maklumat palsu. Ia disediakan Art. 306. Bahagian deskriptif mengandungi intipati mesej. Setelah menerima maklumat mengenai seorang pegawai polis jenayah adalah bertanggungjawab untuk mengetahui semua maklumat yang akan menjadi penting untuk trafik permohonan berikutnya. Ini mengambil kira keadaan yang ditubuhkan oleh Art. 68 Kanun Tatacara Jenayah. A maklumat pendedahan terperinci, yang penting untuk lanjut prosiding bukan sahaja amat memudahkan penyiasatan seterusnya, tetapi juga menghalang penarikan balik pemohon. Dalam bahagian akhir hendaklah direkodkan data pada suai kenal dengan protokol subjek itu sendiri atau melalui wakil-wakil, ketepatan rekod, serta ketiadaan atau kehadiran komen kepada kandungan. Dokumen tersebut hendaklah ditandatangani oleh pegawai polis yang membuat, dan orang yang daripada kata-kata dicatatkan maklumat.

Penglibatan awam

Asas bagi kes jenayah adalah organisasi mesej kesatuan, wakil kepolisan militia rakyat dan pertubuhan bukan kerajaan yang lain. Dalam kes ini, ia menyedari salah satu bentuk penglibatan orang awam dalam usaha memerangi jenayah. Ia adalah perlu untuk memahami perbezaan antara asas ini kes jenayah dari mesej kumpulan rawak mata pelajaran. Dalam kes kedua, pegawai-pegawai ATS berurusan dengan apa yang dipanggil aduan kolektif. Sesetengah pakar menganalisis item. 2 h. 1 sudu besar. 108 CPC, kata satu mata ragu, yang mengandungi artikel. Alasan untuk memulakan kes jenayah akan sah hanya jika mereka diterima daripada pertubuhan-pertubuhan yang berdaftar di Kementerian Kehakiman. Dalam hal ini, pakar berkata, klausa ini hendaklah dimasukkan dalam kadar harga.

Rawatan organisasi, institusi, pegawai-pegawai

Mereka bertindak sebagai pengujaan asas kes jenayah dengan syarat dikemukakan secara bertulis. Laporan itu hendaklah mengemukakan butiran yang diperlukan dan maklumat yang paling lengkap tentang jenayah. peraturan kerajaan dan peraturan-peraturan jabatan mewajibkan ketua-ketua organisasi dan perusahaan untuk melaporkan fakta-fakta perbuatan menyalahi undang-undang. Sebagai contoh, kemudahan perubatan mesti segera mengemukakan permohonan untuk habeas mereka orang-orang yang mengalami kecederaan di hadapan andaian bahawa ia diperoleh secara paksa.

Penerbitan dalam akhbar

Mereka juga bertindak sebagai asas sesuatu kes jenayah. Penerbitan dipanggil penempatan di akhbar serantau, nasional atau tempatan, yang dikeluarkan oleh percetakan dan lain-lain, disamakan dia cara, nota, surat dan bahan-bahan lain yang mengandungi maklumat tentang jenayah. Pengarang penerbitan boleh mana-mana fizikal, termasuk menjadi pada perkhidmatan kerajaan. Asas bagi kes jenayah juga diberikan bahan yang dikumpul dalam perjalanan kewartawanan penyiasatan. Daripada makna peruntukan itu, ia mengikuti bahawa pertimbangan yang hanya mereka nota, yang diterbitkan dalam jurnal berdaftar.

faktor penting

Apabila anda membuka kes jenayah ke atas barang atau artikel, diletakkan di dalam edisi cetak, anda perlu mengambil kira beberapa nuansa. Membuat kuasa post prosedur, penyiasat itu, yang mana mandatnya adalah untuk mengenal pasti keadaan jenayah, yang diberitahu dalam penerbitan itu perlu diteruskan seperti berikut. Dia memotong keluar yang menarik, dan nama dan edisi nombor, maklumat mengenai penerbit. Semua ini ditampal pada sehelai kertas dan ditandatangani oleh pegawai yang diberi kuasa.

Sukarela memberikan diri sendiri

mata pelajaran yang telah melakukan salah laku, boleh memaklumkan kepada orang yang diberi kuasa pekerja ATS. Iaitu, dia berkata tentang tindakannya. Fakta ini membezakan mesej daripada Entiti, yang merujuk kepada perbuatan yang menyalahi undang-undang mata pelajaran lain. secara sukarela menyerah diri hendaklah dibuat mengikut peruntukan Art. 111 Kanun Tatacara Jenayah. pegawai yang diberi kuasa menerima mesej dari subjek pelakuan suatu kesalahan, adalah bertanggungjawab untuk mengenal pasti beliau pada setiap dokumen yang dikemukakan kepada mereka. Di samping itu, ternyata semua hal keadaan, di mana subjek yang memutuskan untuk pergi ke balai polis. Pegawai itu adalah bertanggungjawab untuk mendedahkan semua fakta sedang disediakan atau kesalahan sudah komited dengan detail maksimum. Jika perlu, pemohon akan diminta untuk menarik pelan atau skim. Setelah menerima mesej tersebut dalam semua keadaan ia adalah perlu untuk mengetahui yang menguji hati. Ia harus berkata bahawa perkara ini tidak diberi amaran mengenai tanggungjawab bagi kesaksian palsu (Art. 306 Kanun Jenayah. Alasan-alasan kes jenayah direkodkan. Pelepasan Nya dijalankan oleh peraturan yang sama sebagaimana yang diperuntukkan untuk rakaman permohonan lisan.

Mengesan tanda-tanda tindakan oleh pegawai-pegawai

penyidik, penyidik atau pendakwa bebas boleh mengenalpasti data yang menunjukkan jenayah dalam perjalanan kuasa mereka, tidak kira mesej yang sesiapa pun. Penemuan fakta perbuatan haram boleh berlaku dalam pengurusan penyeliaan am dan khas semasa siasatan dijalankan, dalam menjalankan operasi mencari. Di sini ia harus diperhatikan bahawa di bawah tanda-tanda jenayah yang tidak merujuk kepada undang-undang jenayah ciri-ciri mereka, dan kesan sebenar, bahan-bahan, data yang menunjukkan pelakuan sesuatu perbuatan.

kekhususan

Ditubuhkan pada alasan undang-undang dianggap senarai tertutup. Ini bermakna bahawa tiada sumber data lain tidak boleh membenarkan pembukaan siasatan. Oleh itu, rawatan tanpa nama, mesej yang tidak menunjukkan penulis dan yang dibuat atas nama entiti palsu atau orang-orang yang benar-benar wujud, tetapi tidak menulis mereka, tidak mempunyai kuasa prosedur. Sementara itu, jika pengesahan kesahihannya disahkan, maka asas untuk permulaan pengeluaran akan pengesanan langsung fakta salah laku. Ia adalah berdasarkan kepada kesahihan aktiviti awam pegawai-pegawai penguatkuasa undang-undang.

sara data

Walau bagaimanapun, tiada alasan di atas tidak secara automatik melibatkan permulaan prosiding. Ini adalah supaya bahan yang dihasilkan hendaklah mengandungi data yang mencukupi menunjukkan kesalahan. kedudukan ini selamat Art. 108 Kanun Tatacara Jenayah. data yang mencukupi adalah satu set kesan dikenalpasti carian prosedur atau operasi bermakna untuk menunjukkan komponen individu atas kesalahan itu. Lebih sering daripada tidak, mereka menunjukkan objek dan bahagian objektif, sekurang-kurangnya - untuk subjektif.

maklumat ketidakpastian

Jika pekerja menerima mesej, ia mungkin mengambil keputusan prosedur mengenai permulaan kuat kuasa, atau kegagalan dalam hal ini, dia harus mendapat manfaat daripada peruntukan Art. 109 PKC. Mengikut norma ini, ia diperiksa alasan bagi kes jenayah. Tujuannya menyajikan pengenalan fakta sebenar, menunjuk kepada tanda-tanda jenayah. Segala langkah yang perlu mesti disiapkan, dengan itu, dengan serta-merta selepas penemuan maklumat yang berkaitan (surih). Pengesahan tidak boleh bertahan lebih daripada tiga hari selepas mesej tiba. Dalam kes-kes yang luar biasa, tempoh itu boleh meningkat kepada 10 hari.

kaedah yang digunakan

Lihat mesej kehadiran alasan bagi memulakan penyiasatan dijalankan oleh:

1. Pengumpulan bahan-bahan yang diperlukan dalam bentuk dokumen dan objek.
2. Mendapatkan penjelasan.
3. Pemeriksaan tempat di mana jenayah itu didakwa dilakukan.
4. inventori pengeluaran, audit, dan cek dokumentari lain.
5. Melaksanakan tindakan operatively-carian.
6. Penjelmaan ukuran kawalan, perolehan dan sebagainya.

sekatan

Permohonan peraturan adalah dilarang untuk melaksanakan apa-apa tindakan sifat penyiasatan untuk permulaan kes itu (iaitu, dalam rangka pemeriksaan). Apa-apa perintah yang membolehkan anda untuk mengekalkan perbezaan di antara langkah-langkah prosedur. Sebagai pengecualian kepada keperluan ini hanya berfungsi untuk memeriksa tempat kejadian di mana jenayah yang didakwa telah dilakukan dan persiapan telah dijalankan untuk beliau. Penerbitan undang-undang mencadangkan bahawa langkah-langkah penyiasatan tertentu boleh dianggap sah sehingga prosiding, jika ia dibuat secara terus untuk mengesahkan maklumat yang diterima. Sebagai contoh, pekerja berorientasikan pada kemungkinan praktikal untuk menjalankan penangkapan suspek sebelum bermulanya siasatan. Ia juga dibenarkan untuk mempertimbangkan persembahan untuk pengenalan, forensik, dan beberapa aktiviti lain. Sementara itu, andaian ini adalah bertentangan dengan undang-undang yang berkuat kuasa di Rusia. Selain itu, mereka tidak memenuhi asas-asas moral kehidupan dan kerja-kerja masyarakat demokratik dan keadaan berfungsi dengan peranti undang-undang. Membenarkan pengeluaran langkah-langkah penyiasatan tertentu sebelum bermulanya penyiasatan itu akan bermakna kemungkinan pemakaian langkah-langkah prosedur paksaan, sekatan hak dan kepentingan mata pelajaran dengan pelanggaran itu, walaupun pada hakikatnya tidak diketahui, sama ada jenayah itu dilakukan. Dalam kes andaian ini mungkin tidak wajar pekerja memperkasakan ATS menggunakan kaedah yang menindas.

Penggunaan keputusan prosedur

Check mesej yang diterima dan harus menunjukkan sama ada kehadiran atau ketiadaan alasan untuk tindakan undang-undang. Dalam kedua-dua kes, keputusan hendaklah dibuat sesuai. Dalam kes pertama ia adalah asas untuk menarik mata pelajaran sebagai suspek dan juga yang tertakluk kepada langkah-langkah pemulihan (menangkap dan lain-lain). Keputusan untuk tidak memulakan suatu penyiasatan perlu bermotivasi. Ia mesti berkata bahawa undang-undang itu memperuntukkan kemungkinan mata pelajaran untuk merayu dokumen tersebut.

kesimpulan

Oleh itu, asas hanya satu ketika boleh bertindak untuk memandu di kes UK, yang diperuntukkan dengan nyata dalam Kanun Tatacara Jenayah. Tidak ada mesej lain yang tidak boleh disamakan dengan mereka. Pekerja mengambil kenyataan diperlukan untuk menarik mereka dan mendaftar. Sekiranya rawatan oral subjek yang disediakan. Dalam kes ini, setiap mesej mesti diuji. Sebagai peraturan, ia dijalankan dalam semua kes, kecuali untuk mengesan bukti jenayah secara langsung dengan pekerja ATS atau pejabat pendakwa itu. Masuk masa adalah terhad. Dalam hal ini, pekerja, melaksanakannya, sekiranya secepat mungkin, tetapi untuk berhati-hati memeriksa semua maklumat yang ada kepada mereka. Undang-undang tidak membenarkan pelaksanaan tindakan penyiasatan, selain daripada pemeriksaan tempat kejadian yang dikatakan kemalangan. Dalam menjalankan tugas mereka undang-undang pegawai penguatkuasa mesti mematuhi kedaulatan undang-undang sebagai perlembagaan dan prosedur.