Sentiasa menamatkan: contoh. Perkataan dengan Zero End

Sebagai peraturan, persoalan mengenai apa yang berakhir dengan sifar, menimbulkan banyak persoalan di antara mereka yang mempelajari teori bahasa Rusia, sama ada pelajar sekolah Rusia atau orang asing. Kesukaran timbul, terlebih dahulu, apabila perlu untuk membezakan kata tanpa infleksi (tanpa berakhir) dari perkataan dengan infleksi nol (sifar berakhir).

Kriteria utama

Secara umum, kriteria utama untuk membezakan dirumuskan dengan mudah: kata-kata dengan penolakan sifar adalah perkataan berubah-ubah, dan kata-kata tanpa berakhir tidak berubah. Walau bagaimanapun, perumusan ini hanya mudah bagi mereka yang tahu dengan baik perkataan mana yang berubah dan yang tidak. Inilah persoalan "kebencian" soalan ini: sebelum anda memahami apa yang berakhir dengan nol, anda perlu memahami apa perubahan tatabahasa, kata-kata dari mana bahagian ucapan berubah dan yang tidak, apa yang berakhir, tidak seperti semua yang lain Sebahagian perkataan (morphemes).

Jika kata-kata tidak sesuai bersama

Hanya bayi yang mula bercakap tidak cuba untuk menyesuaikan kata-kata antara satu sama lain. Mereka sama-sama menghindari keperluan ini, "mencipta" kata-kata yang tidak memerlukan penyesuaian, atau membentuk "salah" dari segi cadangan orang dewasa.

Sebagai contoh, seorang anak Rusia boleh berkata: "Mama Bai" ("Mama sedang tidur"), "Mesin Tyushi" ("Mesin Telah Kiri", "Tidak Mesin," "Mesin Hilang" ). Perkataan "bais", "tu-tu", "bah" bukan sahaja tidak mempunyai keupayaan untuk berubah, tetapi mereka tidak memerlukannya. Mereka boleh digabungkan dengan kejayaan yang sama dengan kata nama semua jenis dan nombor: "Grand Bai", "Toy Ty-Tu", "Kotik Bach". Cadangan dengan kata-kata itu tidak kelihatan "salah", tetapi dianggap sebagai "anak-anak".

Dalam kes lain, bayi berkata "salah", dan kelainan ini sangat dirasai oleh orang dewasa dengan tepat sebagai penyimpangan bahasa dewasa. Ini adalah bentuk peribadi kata kerja yang digunakan secara tidak betul: "Kereta sedang tidur" ("Kereta sedang tidur"), atau infinitive yang digunakan dan bukannya bentuk kata kerja pribadi: "Kereta untuk tidur" ("Kereta sedang tidur"), "Vova tidur" ).

Perkataan yang boleh berubah dan tidak boleh ditukar dalam ucapan kanak-kanak

Seperti yang kita lihat, dalam kes pertama kalimat tidak dianggap sebagai salah, kerana kata kerja yang dipilih tidak menyiratkan penyesuaiannya dengan kata-kata lain. Ia seperti kata kerja dengan universal, sesuai untuk semua bentuk tunggal (bah, tu-tyu, bai). Ini adalah kata-kata yang tidak berubah, dalam komposisi mereka tidak ada bahagian, yang, mengubah, akan menyesuaikan kata kerja kepada kata nama yang berbeza.

Dalam kes kedua, tidak ada bentuk biasa sedemikian untuk kata kerja. Setiap kali digabungkan dengan kata nama semua jenis dan nombor, kata kerja mesti entah bagaimana berubah untuk mendapatkan kombinasi perkataan yang tepat. Kata kerja mempunyai kemungkinan untuk ini, kerana ia telah berakhir: berubah, ia mengubah bentuk kata kerja.

Perkataan yang boleh diubah dan tidak boleh diubah dalam bahasa "dewasa"

Secara umum, dalam bahasa "dewasa" semuanya hampir sama. Satu bahagian dari kata-kata, yang mempunyai ujung-ujungnya, membayangkan perubahannya untuk menyesuaikan diri dengan kata-kata lain, dan bahagian yang lain, yang tidak berakhir, tidak dapat berubah, tetapi, digabungkan dengan kata-kata lain, tetap tidak berubah.

Sebagai contoh, kata sifat "comel" telah berakhir, berubah, mengubah bentuk perkataan, membolehkannya mengulang bentuk kata nama: "gadis cantik", "gajah comel", "hubungan comel", "wajah comel", "orang yang baik" dan Dan lain-lain mungkin ada kata-kata dengan berakhirnya sifar. Contoh-contoh yang paling mudah untuk mencari antara kata nama maskulin tunggal: "rumah", "taman", kunci. "

Dan dialek "jauh", sebaliknya, tidak menyiratkan apa-apa perubahan dan, membentuk gabungan kata dengan kata kerja, tidak berubah dengan cara apa pun: "ia telah pergi jauh", "ia telah pergi jauh", "jauh sekali", "Saya akan pergi jauh"

Akhir dan Bentuk Perkataan

Adalah lazim untuk bercakap tentang bentuk perkataan sahaja apabila ia boleh mengubahnya, iaitu, apabila ia berakhir. Nama kata sifat "comel" adalah tepat seperti banyak bentuk kerana terdapat ujung-ujungnya. Dan adab "jauh" tidak mempunyai pengakhiran atau bentuk.

Bentuk perkataan yang berubah biasanya dipanggil bentuk perkataan. Kesemuanya untuk perkataan yang sama dipanggil paradigma infleksi. Ia adalah satu dan perkataan yang sama, tetapi mewakili semua kekayaan bentuknya, masing-masing berbeza dari segi makna tatabahasa. Sebagai contoh, perkataan bentuk "comel" mempunyai makna tatabahasa seperti: nominatif, maskulin, tunggal. Bentuk kata "comel" makna tatabahasa berikut: instrumental, jamak. Kata-kata yang mempunyai nol berakhir adalah jelas bentuk kata, kerana mana-mana berakhir, termasuk sifar, bertujuan untuk membentuk satu bentuk perkataan.

Terminologi dan makna tatabahasa

Secara formal (visual dan telinga) bentuk kata ini berbeza antara satu sama lain dengan tepat oleh ujung-ujungnya, dan ia adalah ujung-ujung yang memberi atau mengambil dari satu perkataan atau makna tatabahasa lain.

Jadi, jika kita bercakap tentang akhir perkataan "th" "simatic", maka ia mempunyai semua makna tatabahasa yang tersenarai (sebagai awalan "dari" dalam perkataan "lari" mempunyai maksud "hapuskan").

Setiap akhir mempunyai makna tatabahasa tersendiri dan dapat menyampaikannya kepada bentuk perkataan. Walau bagaimanapun, sudah tentu ada batasan ketat untuk ini. Sebagai contoh, "ymi" yang berakhir tidak dapat memberikan arti "instrumental, jamak" kepada kata nama "anjing", kerana ia mempunyai paradigma akhir yang sama sekali berbeza.

Perkara yang sama boleh dikatakan untuk perkataan yang berakhir dengan sifar. Contoh: ujung sifar perkataan "night" mempunyai makna "kes nominatif, nombor tunggal".

Tiada bunyi, tetapi ada yang berakhir

Sekiranya perkataan itu boleh berubah, maka ia mestilah berakhir, sama sekali dalam semua bentuk. Dan tidak mengapa, akhir ini dinyatakan dengan bunyi (huruf) atau tidak. Dalam sebilangan besar kes, pengakhiran diwakili, seperti yang mereka katakan, oleh "sifar bunyi": selepas asasnya tidak ada bunyi, tetapi ini tidak bermakna bahawa tidak ada yang berakhir.

Sebagai contoh, dalam kata "anjing", tiada bunyi mengikuti akar, tetapi akhir perkataan ini sebagai bahagian pembolehubah dari ucapan adalah, ia berakhir yang disebut "sifar": anjing.

Makna bentuk perkataan ini adalah kes nominatif, satu-satunya kata nama yang mempunyai jantina maskulin. Akhir sifar adalah mudah untuk "merasa" jika anda faham bahawa ia adalah kerana hakikat bahawa perkataan "sifar" di tempat yang berakhir dalam kes ini, perkataan itu dilihat dengan tepatnya makna gramatikal ini. Oleh itu, "bunyi sifar" di sini mempunyai erti "kes nominatif, satu-satunya nombor" kata nama maskulin.

Adalah penting untuk memahami bahawa kata kunci sifar berakhir tanpa kata kerja dengan kata kerja sifar, kerana kedua-dua pengakhiran ini mempunyai makna yang berbeza dan membentuk bentuk kata yang berlainan.

Ketiadaan yang ketara

Oleh itu, ketiadaan seperti itu tidak boleh dipanggil ketiadaan dalam pengertian perkataan yang betul. Tidak ada pengakhiran dalam peribahasa "gloriously", gerunds "zaevshis", preposition "in", zarah "tidak." Perkataan "anjing" tidak berakhir, tetapi diwakili oleh "sifar bunyi". Dan ujung-ujung sifar kata kerja membentuk tegang masa lalu yang tunggal (dibawa, dibawa, dibasuh), dan seseorang tidak dapat mengatakan bahawa kata-kata ini tidak berakhir.

Dengan sendirinya, ketiadaan di sini adalah penting, penting. Ini boleh dibandingkan dengan banyak kes murni domestik. Sebagai contoh, kita sering bersetuju antara satu sama lain: "Jika ada sesuatu yang salah, saya akan menghubungi anda kembali. Dan jika saya tidak memanggil, ia bermakna segala-galanya adalah teratur, semuanya berjalan menurut rencana. "

Jadi di sini: jika perkataan "anjing" diwakili oleh "sifar bunyi", maka bentuknya ialah kes nominatif, satu-satunya nombor.

Bagaimana tidak mengelirukan "bermakna" dengan biasa

Setelah dipersetujui bahawa jika segala-galanya teratur dan segala-galanya mengikut pelan, kami tidak akan dipanggil balik, kami sering bimbang pada masa yang ditetapkan: dan tiba-tiba ketiadaan panggilan bukanlah tanda bahawa segala-galanya teratur, tetapi pasangan kami tidak dapat menghubungi ?

Kira-kira, oleh itu, sering terdapat kekeliruan dan bagaimana membezakan sifar yang berakhir daripada ketiadaannya. Seperti yang telah disebutkan pada permulaan artikel itu, kriteria yang paling penting adalah mudah: kata-kata dengan perubahan berakhir tanpa sifar, dan tanpa mereka - tidak.

Untuk memahami apa yang ada di hadapan kita: penamat sifar (ketiadaan bermakna) atau kekurangannya, seseorang mesti cuba mengubah perkataan: "anjing" - "anjing", "anjing". Pertama, perubahan perkataan, yang dengan sendirinya sudah menjadi penunjuk fakta bahawa ia telah berakhir. Kedua, di tempat sifar terdapat hujung yang lain, yang membentuk paradigma pengakhiran perkataan ini.

Adalah penting untuk memberi perhatian kepada perubahan: adalah perlu untuk menukar kata yang sama (maksudnya, untuk menukar hanya makna tatabahasa), dan bukan untuk membentuk yang baru. Jadi, kata sifat "mudah" bukanlah bentuk kata-kata "mudah". Apabila mengubah bentuk perkataan, bahagian ucapannya tentu saja tetap sama.

Perkataan tidak boleh diubah

Untuk memastikan bahawa sebelum anda adalah penolakan sifar atau ketiadaannya, sangat penting untuk dibimbing oleh perkataan-perkataan dari bahagian ucapan yang tidak boleh diubah.

Perkataan yang tidak boleh diubah termasuk perkara berikut:

• Adverbs (kata keterangan adalah sebahagian daripada ucapan yang tidak dapat digunakan, jadi anda tidak boleh mengatakan bahawa kata keterangan mempunyai endapan sifar). Contoh: letih, selesa, segera, gembira, cantik, buruk, sedih, tentang, jauh. Perhatikan bahawa kata-kata adverbs tidak selalu berakhir dengan "o": tidak tanpa sebab, mabuk, panas, secara sukarela, semalam, musim semi, sedikit, banyak, tiga, dua kali, empat, sekarang, pada waktu pagi, esok, pada waktu petang, Sentiasa, pada waktu petang, pada waktu malam, ada, dekat, di sini, ke kiri, ke hadapan, untuk bertemu, ke tepi, berenang, merangkak, diselingi, ke belakang ...

Insidious adalah kesamaan adverbs dan beberapa bentuk adjektif dan kata kerja: "Ibu tengkuk crouched di pinggir sofa" (letih - adverb). "Matahari sepertinya letih dan sangat cepat hilang di belakang awan" (lelah - kata kerja).

• Gerunds (gerunds adalah sebahagian daripada ucapan tidak berubah, kata-kata ini juga kekurangan sifar berakhir). Contoh: prilnuv, mengambil, menyentuh, memperoleh, membaca.
• Bentuk awal kata kerja (dalam sistem koordinat saintifik dan metodis, di mana -t dan -i dianggap sufiks, bukan ujung), misalnya: tidur, bermimpi, mendidik, mendengarkan, mencetak, melatih, mencintai.
• Bentuk-bentuk perbandingan kata sifat dan kata-kata: lebih bijak, redder.
• Semua bahagian ucapan rasmi.
• Semua kata-kata.
• Semua perkataan onomatopoeic: hav-gav, meow-meow. Kadang-kadang pengarang teks artistik sengaja menewaskan kata-kata tersebut dengan mengorbankan perubahan mereka: "Semua karp telah dibunyikan, tetapi dia masih tidur."
• Kata nama yang tidak dapat diabaikan, sebagai contoh: auto, kot, baroque, teksi, kopi. Benar, ada sudut pandang bahawa kata-kata ini mempunyai ujung-ujungnya: tepat kerana ia adalah kata nama (dalam kurikulum sekolah ini biasanya tidak dipertimbangkan).
• Kata sifat yang tidak dapat diabaikan, sebagai contoh: bordeaux, khaki.
• Kata ganti nama yang menunjukkan kepunyaan pihak ketiga, sebagai contoh: mereka, dia, dia.

Kumpulan-kumpulan kata-kata ini, secara umum, mudah diingat, tetapi dalam kes-kes yang kompleks atau kes-kes ketidakpastian, satu kriteria tambahan, seperti yang telah disebutkan, akan menjadi keupayaan untuk menukar kata tertentu.