Sistem majoriti - kemenangan majoriti

Moden undang-undang perlembagaan menyediakan pelbagai awam, bagaimana untuk menggunakan hak mereka untuk melantik pihak berkuasa di negeri ini. Kesan ini telah dipanggil proses pilihan raya, dinyatakan dalam salah satu daripada jenis sistem: majoriti, berkadar atau bercampur-campur.

Sistem majoriti hari ini - adalah model yang paling digemari pemilihan wakil-wakil kerajaan, yang sedia ada di negara-negara maju. Pada dasarnya terbentuk badan-badan perwakilan di Kanada, Amerika Syarikat, Australia, Jepun dan negara-negara lain. Apakah daya tarikan dan keberkesanan jenis ini?

sistem pilihan raya majoritarian - intipati dan tipologi.

Majoriti undi - bahawa peraturan ini adalah utama dalam fungsi sistem pilihan raya. Malah, sistem pilihan raya majoritarian menetapkan bahawa perlu diberi diperuntukkan oleh Perlembagaan atau undang-undang pada pilihan raya jumlah undi untuk calon tertentu di mana penamaan calon akan diterima oleh majoriti pemilih.

Menyebut jumlah undi yang tidak sengaja. Bergantung kepada ia, terdapat tiga jenis jenis ini pilihan raya:

• majoriti mutlak - mengikut calonnya untuk jawatan itu hendaklah disifatkan dipilih jika dan hanya dalam hal jika memihak kepada beliau akan memberikan suara separuh penduduk yang mempunyai hak untuk memilih, tambah satu orang;
• majoriti relatif - pilihan raya di bawah skim ini membayangkan kehadiran majoriti mudah undi daripada calon-calon lain;
• majoriti yang berkelayakan - Undang-undang di negara ini dengan jelas menetapkan ambang, pencapaian yang cukup untuk menang dalam pilihan raya.

Walau bagaimanapun, ia adalah diperhatikan bahawa tidak ada penjelmaan sempurna varian hukum nombor negeri yang besar. Biasanya, jenis bertindak balas di pelbagai peringkat atau dalam pemilihan tahap yang berbeza. sistem majoritarian membolehkan tindakan itu, terutama apabila ia datang kepada pihak berkuasa yang lebih tinggi. Satu contoh yang menarik "aloi" jenis pertama dan kedua dipilih sebagai presiden Perancis. Pusingan pertama dianggap hanya perlu hanya jika calon memperoleh nombor mutlak undi. Jika ini tidak berlaku, maka pusingan kedua akan diadakan antara calon-calon, mengambil tempat pertama dan kedua, mengikut sistem majoriti relatif.

Sistem majoriti - kesan kabur pada kecekapan. Kelebihan boleh diambil dengan selamat dikaitkan dengan penubuhan sebuah negara yang stabil dua - tiga sistem parti. Tetapi kelemahan yang paling kuat mungkin mengabaikan berpendapat bahawa sebahagian daripada penduduk yang mengundi memihak kepada pemilihan orang luar.

Majoritarian dan berkadar sistem pilihan raya - titik perbezaan.

Apakah yang dimaksudkan dengan sistem majoriti, yang dibincangkan di atas. Agak sistem pilihan raya berkadar harus diperhatikan bahawa, berbeza dengan yang pertama, ia adalah berdasarkan kepada pilihan bukan calon tertentu dan parti. Kebanyakan sarjana undang-undang dan ahli sains politik cenderung untuk berfikir bahawa ia adalah di bawah sistem pilihan raya berkadar peta pilihan raya negeri yang didedahkan sepenuhnya. percanggahan yang ketara dengan sistem majoriti adalah undian menyeluruh dan penentuan jumlah bahagian perwakilan dalam kerajaan.

Sistem majoriti tidak mempunyai t. N. "Had pilihan raya." Berbeza dengan itu, berkadar dalam kebanyakan kes masih mentakrifkan dirinya. Tetapi ini dilakukan untuk mengelakkan petikan dalam badan-badan yang dipilih daripada parti dan calon bebas, yang berat dalam kehidupan politik terlalu rendah.

Walaupun terdapat perbezaan dalam proses mereka, sistem pilihan raya majoritarian dan berkadar sering beroperasi pada masa yang sama, membentuk sejenis subjenis - sistem pilihan raya yang bercampur-campur. simbiosis ini menjadi lebih menarik di negara-negara yang wilayah kaya dengan tempat-tempat kediaman padat orang-orang tertentu.

Hasilnya, sistem majoriti dibentangkan sebagai satu set kaedah pilihan raya di mana seorang calon harus mendapat sokongan majoriti pengundi. Sistem ini sesuai untuk pilihan raya semata-mata mewakili pihak berkuasa awam (contohnya, Presiden Perancis, atau senator di Amerika Syarikat), tetapi mempunyai beberapa kelemahan yang ketara bagi pemilihan badan kolektif (Parlimen atau majlis tempatan).