A. Kerja-kerja Chekhov, ringkasan ringkas. The "malefactor" Anton Chekhov.

Ringkasan karya A.P. Chekhov, yang ditulis pada awal karyanya, memberikan peluang untuk memahami jalan cerita mereka, tetapi agak kurang dari reka bentuk ideologi penulis. Dalam kisahnya, setiap perincian adalah penting, oleh itu, seseorang dapat sepenuhnya memahami maksud ideologi penulis hanya dalam hal membaca teks penuh. Ini juga tertakluk kepada kisah "The Intruder", yang ditulis pada tahun 1885 dan merangkumi hampir keseluruhannya dialog.

Berkenalan dengan wira

Di pejabat, di hadapan meja penyiasat itu, seorang lelaki yang kecil dan kurus, tetapi agak tegas, tidak bercukur dan dengan rambut yang tidak tersentuh yang belum dicuci untuk jangka masa yang panjang. Dia tidak berkaki ayam, berpakaian kemeja perayaan dan baju bertudung. Jadi bermula lakaran ceritanya Anton Chekhov.

Malefactor, yang kesalahan ringkasnya menjadi jelas dari dialog yang berikutnya dengan penyiasat, adalah petani yang tidak berpendidikan Denis Grigoriev. Dia telah diperhatikan oleh pengawal di landasan kereta api, ketika dia melepaskan kacang pada rel. Dan sekarang si penyiasat cuba untuk mendapatkan dari lelaki itu, yang membuat dia pergi untuk kesalahan yang serius.

Penyiasatan: ringkasan

Penyerang Chekhov sepanjang perbualan tidak dapat memahami mengapa dia ditahan. Apabila ditanya sama ada dia tidak memetik kacang yang terletak di atas meja, Grigoriev menjawab dalam afirmatifnya. Dan kemudian dia mula menjelaskan secara terperinci kepada penyiasat bahawa pelindung yang sangat baik diperoleh daripadanya, tanpa itu tidak ada cara untuk melakukannya ketika menangkap ikan laut dalam. Semua orang tahu ini: tempatan, Klimov, lelaki, dan lelaki, yang mereka kerap merapikan ikan. Lagipun, tanpa sinkiler, muncung tidak akan pergi ke bawah - dia dengan serius mengisytiharkan. Dengan kata-kata bahawa untuk ini mungkin untuk menggunakan plumbum atau objek lain, Denis hanya menjawab bahawa lebih baik tidak mencari kacang. Ia berat dan ada lubang. Jadi wawancara penyelidik dengan petani datang terhenti, kerana mereka tidak faham satu sama lain. Ini menunjukkan sebahagian dan ringkasannya. Penyerang Chekhov sebenarnya yakin bahawa dia tidak melakukan apa-apa yang salah. Oleh itu, pengawal menahannya dengan sia-sia.

Tuduhan pembunuhan

Terhadap latar belakang salah faham, reaksi Denis Grigoriev menjadi agak wajar, ketika ia mendengar tindakannya dapat menyebabkan kemalangan kereta api dan kematian banyak orang. "Bukankah kita ... penjahat seperti itu?" Dia agak mengisytiharkan. Petani percaya bahawa dari satu atau dua kacang-kacangan yang berpintal tidak akan terjadi: "Oh berapa tahun seluruh kampung ... melepaskan diri." Dan kemudian dia menerangkan bahawa muzhiks Klimov melakukan segala-galanya dengan kecerdasan mereka: mereka selalu meninggalkan kacang di rel. Mereka tahu bagaimana untuk melakukannya dengan betul. Sekarang, jika dia, Grigoriev, sebagai contoh, mengambil tidur atau meletakkan log di rel, maka pasti ada kemalangan. Dan kemudian kacang.

Tetapi penyelidik memahami dari perbualan bahawa ini berlaku sepanjang masa di tempat-tempat ini. "Itulah sebabnya kereta api turun dari kereta api setahun yang lalu," katanya, yang sekali lagi menimbulkan kebingungan yang tulus di Denis. "Itulah sebabnya anda dididik," jawab Grigoriev kepada peneliti itu. Dan dengan serta-merta meminta untuk menghukum penjaga, yang tidak faham, meraihnya dan bahkan dua kali memukulnya.

Jadi meringkaskan perbualan - di sini diberikan kandungannya yang ringkas - Chekhov. "Penyusup" adalah contoh yang jelas tentang ketidaktahuan dan kejahilan orang yang boleh membawa kepada. Dan juga - tuduhan terhadap pihak berkuasa, yang membolehkan berlakunya situasi sedemikian dalam kehidupan.

"Adakah saya perlu pergi?"

Frasa yang mudah ini sepenuhnya menyatakan keadaan petani, yang meyakinkan dirinya tidak bersalah. Dia dengan mudah memberitahu penyiasat tentang kacang-kacangan lain yang terdapat di rumahnya: ketika dan dengan siapa dia mengeluarkan mereka. Dia tidak meyakinkan petani tentang kesalahannya dan sebutan penyiasat tentang artikel seribu delapan puluh pertama Kanun Keseksaan dan kandungan ringkasnya. Penyerang Chekhov (walaupun sebenarnya ia sukar untuk menyebutnya itu) benar-benar tidak dapat memahami mengapa dia ditahan.

Seluruh cerita berakhir dengan tidak menyenangkan bagi wira berita bahawa dia dihantar ke penjara. Dia sekali lagi dalam kebingungan: "Saya tidak mempunyai masa, ... Saya perlu pergi ke pameran itu." Dan kemudian dia mula mengingatkan dosa-dosa yang mungkin: tunggakan (penatua yang aggrandizes), dua adik beradik ("adik lelaki untuk saudara bukan pendakwa"), tuan tuan yang mati, di mana dia melihat pengantaranya ("dia akan menunjukkan kepada anda"). Dan memimpin Denis, yang tidak dapat menjawab jawapannya. "Anda perlu menilai dengan mahir ...", dia menyimpulkan ucapannya.

Inilah jalan cerita dan kandungan ringkasnya. "Penyerang" Chekhov tidak biasa menerima lakaran "sarikata" sari kata, kerana hanya membacanya di asal akan memahami sepenuhnya tragedi keadaan yang diterangkan oleh penulis.