Undang-undangUndang-undang jenayah

Art. 330 Kanun Jenayah: jenayah dan hukuman

Kesembarangan (Art. 330 Kanun Jenayah) dianggap hari ini salah satu cara yang paling biasa untuk menyelesaikan pertikaian harta jenayah. Sebagai subjek melakukan perbuatan, sebagai peraturan, pengurus dan pekerja yang bertanggungjawab perusahaan bentuk pemilikan yang berbeza. kelakuan yang menyalahi undang-undang sering ciri pembesar struktur negeri. Pertimbangkan fenomena kesembarangan dengan lebih lanjut.

Art. 330 Kanun Jenayah

Biasanya ditakrifkan jenis salah laku dan hukuman yang ditetapkan. Kelayakan untuk artikel ini dilakukan, jika ada yang tidak dibenarkan, tidak konsisten dengan perintah enakmen peraturan berkanun atau lain-lain, melakukan apa-apa perbuatan yang pada pandangan menyalahi undang-undang warga bertanding atau organisasi, jika bahaya besar diikuti. Menurut kepada Seni. 330 Kanun Jenayah kerana berkelakuan seperti menyediakan beberapa bentuk hukuman.

  1. Denda sehingga 80 ribu. Gosok. atau suatu amaun yang sama dengan z / (pendapatan lain) selama enam bulan.
  2. kerja wajib sehingga 480 jam.
  3. Penangkapan sehingga enam bulan.
  4. Sehingga 2 tahun kerja pemulihan.

Untuk tindakan yang dinyatakan dalam para. 1, Art. 330 Kanun Jenayah, hukuman yang agak lembut. Khususnya, antara sekatan bukan penjara atau buruh paksa. Penalti meningkat di hadapan keadaan teruk.

keadaan teruk

Dalam bahagian kedua Seni. 330 Kanun Jenayah jenayah ini dilengkapi dengan ciri-ciri yang layak. Sebagai contoh, perbuatan yang dinyatakan di atas boleh dilakukan dengan menggunakan keganasan atau terancam. Dalam kes ini, dengan syarat berikut penalti :

  1. Buruh paksa dan 5 tahun.
  2. Penangkapan sehingga enam bulan.
  3. Sehingga 5 tahun penjara.

Seperti yang dapat dilihat daripada senarai sekatan dikecualikan halus, serta perkhidmatan pemulihan dan masyarakat.

Commentary kepada seni. 330 Kanun Jenayah

Objektif tindakan itu adalah tidak sah, menyalahi undang-undang, tidak konsisten dengan operasi memenuhi perintah ditubuhkan. kesahihannya dipertikaikan entiti undang-undang atau warganegara. kelakuan peguam sentiasa dinyatakan dalam tindakan. Ia mungkin bertentangan dengan kerajaan peraturan peraturan FZ kepada agensi-agensi kerajaan tempatan, dan sebagainya. tingkah laku yang mencabar boleh melakukan dalam susunan tatatertib, kehakiman atau pentadbiran. hak ini dapat direalisasikan secara langsung apabila membuat tindakan dan selepas itu.

bahaya awam

Ia adalah suatu perbuatan yang melanggar perintah pelaksanaan mata pelajaran hak-hak dan kepentingan mereka, norma-norma yang ditetapkan. Pada masa yang sama tingkah laku pelaku membawa kemudaratan yang besar kepada mangsa. Dia telah menyebabkan ketidakupayaan untuk melaksanakan hak-hak dan kepentingan mereka sendiri. komposisi dirumuskan sebagai jenayah material. Sebagai kelayakan wajib perbuatan ujian menyebabkan kerosakan yang ketara. Ia boleh digunakan untuk organisasi atau rakyat. Beliau melahirkan dalam bahaya moral atau kerosakan harta benda, pelanggaran kepentingan dan sebagainya. Kepentingan dianggarkan oleh mahkamah pada masa pelakuan perbuatan menyalahi undang-undang.

Bahagian yang subjektif

Aspek perbuatan seni. 330 Kanun Jenayah Persekutuan Rusia mempunyai ciri-ciri kesalahan yang disengajakan. tertakluk memahami keseriusan kelakuannya kepada orang ramai. Dia sedar bahawa perbuatannya tidak selaras dengan undang-undang atau peraturan lain. Dia itu secara sukarela melakukan apa-apa yang boleh kemudiannya dicabar oleh warganegara atau organisasi. Guilty mencadangkan tidak dapat dielakkan, atau kemungkinan kerosakan yang ketara. Tetapi dia sengaja membenarkan atau mahu untuk memajukan atau merujuk kepada apa-apa kemungkinan dengan sikap acuh tak acuh. Dengan tanggungjawab (Art. 330 Kanun Jenayah) warganegara waras boleh terlibat yang telah mencapai 16 tahun. Jika tindakan menyalahi undang-undang yang dilakukan pegawai atau pekerja dalam perkhidmatan detektif / keselamatan swasta, kelakuannya dinilai di bawah Perkara 203, 201, 285 atau 286 Kanun.

ciri-ciri yang layak

set mereka bahagian kedua Art. 330 Kanun Jenayah. Ciri-ciri ini adalah: penggunaan kekerasan, ancaman penggunaannya. Sekiranya berlaku kematian akibat kemalangan, dan juga menjejaskan kesihatan secara serius, apabila kesembarangan perbuatan tambahan layak untuk artikel berkaitan. Sebagai ancaman penggunaan keganasan untuk memahami amaran mengenai membunuh atau menyerang berbeza-beza tahap. Real menyebabkan kerosakan teruk adalah lebih berkelayakan oleh Art. 111 Kanun Jenayah.

Persempadanan dari perbuatan lain

Beberapa tindakan, layak oleh Art. 330 Kanun Jenayah, adalah perbuatan jenayah bebas. Sebagai contoh, mereka disediakan dalam artikel 260, 140, 139, 137, 166 Kod. tingkah laku yang jatuh di bawah Seni. 330 Kanun Jenayah, adalah perlu untuk membezakan, dibezakan daripada kesalahan pentadbiran atas alasan kekurangan kerosakan yang ketara, dan juga faktor memburukkan (penggunaan kekerasan atau ancaman daripadanya).

Ciri-ciri pelaksanaan tindakan

Kesembarangan boleh berlaku dalam proses pelaksanaan hak-hak yang diberi warganegara secara undang-undang, jika perintah itu rosak, yang disediakan bagi pelaksanaan mereka. Sebagai contoh, apabila pemiutang untuk mendapatkan semula hutang peminjam menarik balik harta itu tanpa keizinannya dan tanpa perintah mahkamah. Kesembarangan berlaku apabila seseorang yang berdosa tersilap percaya bahawa ia mempunyai kuasa untuk melakukan tindakan tertentu. Sebagai haram harus dianggap perbuatan tingkah laku itu, apabila mengutip hutang atau entiti pemiutang mengupah mereka untuk memohon kepada keganasan peminjam. Oleh penunjuk objektif tindakan ini adalah sama dengan rompakan, peras ugut atau rompakan. Tetapi sebagai penggunaan kekerasan berfungsi sebagai satu cara merealisasikan hak harta kepunyaan pesalah itu, kelakuannya perlu dipertimbangkan untuk artikel mengulas. Seperti yang dikatakan di atas, pada kecederaan perbuatan yang tidak terperi sakitnya tambahan bersyarat atas kesalahan jenayah berkaitan.

faktor penting

Seseorang boleh melakukan tindakan sewenang-wenangnya dengan menggunakan kedudukan rasmi. Dalam kes ini, ia adalah bertanggungjawab untuk berlebihan atau penyalahgunaan kuasa di bawah Art. 286, 285 Kanun Jenayah. Entiti yang melaksanakan kerja-kerja pentadbiran dalam struktur atau perdagangan, kesembarangan dilakukan, didakwa di bawah Perkara 201 Kanun.

kesimpulan

Dengan krisis ekonomi dan kewangan, terdapat peningkatan dalam jenayah ke atas harta atau berkenaan dengan harta yang melibatkan kesembarangan. Sesetengah penganalisis percaya bahawa keadaan ini akan berterusan selepas keluar negara dari negeri ini tidak stabil. Pakar sifat ini kepada hakikat bahawa sebab kesembarangan adalah kelemahan kuasa kerajaan, undang-undang yang tidak sempurna dan sistem kehakiman dan fenomena negatif yang lain kehidupan moden. Walau bagaimanapun, ia harus berkata bahawa ini jenis tingkah laku adalah perkara biasa pada zaman dahulu. Sebagai contoh, dalam satu tindakan pemulihan sosio-ekonomi di kesembarangan 90-an yang ditunjukkan kerap dalam menyelesaikan pertikaian harta. Jenis tindakan adalah pelbagai dan meninggalkan kesan pada objek yang berbeza. Antaranya, selain daripada hubungan-hubungan harta, ia adalah diperhatikan maruah dan kehormatan, kesihatan dan kehidupan manusia, pengurusan pesanan, dan sebagainya.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ms.birmiss.com. Theme powered by WordPress.