Mudah tunai semasa sebagai petunjuk keberkesanan pengurusan kesolvenan

Pengurusan kecairan dan kesolvenan bank itu secara teori berdasarkan beberapa yang berbeza teori: teori pinjaman, bergerak, pendapatan yang dijangkakan, dan lain-lain. Mereka semua mempunyai kelebihan dan kekurangan mereka, dan dalam bentuk tulen tidak sesuai dengan keperluan praktikal. Walau bagaimanapun, dengan sintesis aspek teori tertentu bank mewujudkan konsep sendiri pengurusan mudah tunai, yang paling sesuai untuk keperluan kerja mereka, dan ia digunakan dengan jayanya.

Pada peringkat ini pemilihan digunakan dalam perbankan konsep pengurusan mudah tunai mentakrifkan dua pendekatan: sama ada bank mesti sentiasa dalam rizab jumlah yang mencukupi aset cair, atau mempunyai keupayaan untuk menarik kecairan pada bila-pasaran kewangan. Dalam kesusasteraan ekonomi, alternatif ini dinyatakan dalam pemisahan kecairan perbankan likvidnost- "keselamatan" (kecairan tetap) dan "aliran" likvidnost- (kecairan semasa). Yang pertama ini menggambarkan kecairan baki bank -bila masa, kesediaan untuk memenuhi semua obligasi semasa pada asas mudah tunai yang ada. mudah tunai semasa menunjukkan kemungkinan menukar aset tidak cair kepada lebih cair itu, bersama-sama dengan menyediakan inventori minimum mudah tunai membolehkan kawalan yang lebih berkesan keadaan dilipat.

pendekatan ini untuk kecairan semakan menentukan kandungan lazim pada strategi pengurusan masa mudah tunai, yang utama ialah: strategi kawalan aset, aset dan liabiliti.

Yang pertama ini adalah pengumpulan mudah tunai bank dalam bentuk wang. Penggunaan strategi ini telah ditentukan oleh kehadiran di negara ini, membangunkan pasaran kewangan dengan harga yang stabil dan kemungkinan pembayaran balik pelaburan awal risiko yang paling rendah. strategi pengurusan liabiliti adalah berdasarkan pinjaman sebanyak cara pembayaran, apabila kecairan semasa adalah rendah. Paling memuaskan kehendak-kehendak amalan moden adalah strategi ketiga. Ia mengandaikan bahawa kecairan semasa dikekalkan ke tahap di mana mereka perlu memenuhi keperluan semasa serta penglibatan aktif mereka dalam pasaran jika perlu.

mudah tunai semasa, dengan semua strategi dan kaedah di atas, dalam amalan ia disediakan pada tahap yang boleh diterima, sementara mereka sendiri strategi kawalan terserlah agak berkesan dan digunakan secara meluas oleh bank moden dalam proses pengurusan mudah tunai. Walau bagaimanapun, kehadiran beberapa keadaan yang amat diperlukan untuk kejayaan permohonan mereka tidak memberi bank keyakinan penuh dalam keselamatan aktiviti-aktiviti mereka. Data teknik pengurusan sumber-sumber yang dicirikan oleh tahap yang rendah ketepatan, yang membawa kepada kehilangan sebahagian besar daripada potensi keuntungan, dan situasi di mana kecairan semasa dikurangkan. Dalam kes ini, ia hanya boleh digunakan terutamanya untuk menyelesaikan keadaan yang telah sedia ada. Walau bagaimanapun, cara yang berkesan untuk mengekalkan kecairan bank yang meramalkan peningkatan kemungkinan keadaan negatif untuk mengambil langkah-langkah pencegahan. Oleh itu penting pada peringkat ini adalah untuk mempertimbangkan manifestasi praktikal mudah tunai bank juga sebagai likvidnost- "ramalan".

Likvidnost- "ramalan" mempunyai ciri-ciri pengenalan senario pembangunan mungkin dalam kecairan dalam keadaan semasa dan menerima pakai beberapa langkah-langkah yang tepat pada masanya untuk mendapat manfaat maksimum daripada keadaan. pengurusan mudah tunai kaedah dalam pendekatan ini adalah berdasarkan kepada kaedah pemodelan matematik proses dinamik dengan pengoptimuman pelaksanaan spesifik. Kaedah-kaedah ini membuat ia mungkin untuk meningkatkan kecekapan keputusan pengurusan dan untuk menyediakan tahap yang diperlukan keselamatan.