Peruntukan undang-undang yang berhubungan dengan maklumat. perlindungan data

Kejayaan kemajuan sains dan teknologi di peringkat semasa pembangunan sosial menunjukkan dalam bidang pencapaian global teknologi maklumat manusia. Salah satu penemuan yang besar di kawasan ini, tidak syak lagi, dianggap sebagai kemunculan dan perkembangan Internet, sumber-sumber dan keupayaan yang sentiasa berkembang.

Aspek-aspek positif dan negatif perkembangan teknologi maklumat dalam masyarakat

Peranan positif pembangunan masyarakat maklumat yang tidak dapat dinafikan dan tidak perlu dijelaskan, tetapi kita tidak harus lupa bahawa semua pencapaian kemajuan sains dan teknologi, sebagai peraturan, terdapat kedua-dua pihak yang positif dan negatif. Juga, isu yang berasingan adalah peraturan undang-undang yang berhubungan dengan maklumat.

Berhubung dengan masyarakat maklumat, ia adalah penting untuk ambil perhatian bahawa pembangunan dan penambahbaikan sistem hubungan komunikasi antara individu bukan sahaja mengoptimumkan proses mendapatkan data, tetapi juga mewujudkan skim-skim baru komunikasi. Dalam kes ini melanggar sempadan peribadi tertentu. Ada masalah memelihara privasi dalam pembentukan dan pembangunan masyarakat maklumat, membina kedaulatan undang-undang yang berhubungan dengan maklumat.

Fenomena budaya massa dan akses kepada maklumat "kuasa"

Dalam konteks ini ia juga penting adalah hakikat bahawa pembangunan budaya massa kononnya - aspek sosio-budaya itu sendiri kabur. Berdasarkan teori perindustrian Toffler, ia boleh diperhatikan bahawa penyebaran budaya massa dalam masyarakat Barat abad XX ini adalah disebabkan, dalam satu tangan, faktor-faktor seperti pembangunan perbandaran, literasi massa, percambahan media massa, dan di pihak yang lain - pertumbuhan ketidakselesaan psikologi dan tekanan, berkaitan dengan kesungguhan kebanyakan jenis kerja, serta percambahan nilai pengguna dalam masyarakat.

Oleh itu, budaya popular adalah mencapai tahap yang baru organisasi, memperoleh pengetahuan baru, yang mempunyai maklumat baru untuk memberi akses kepada sumber dan peluang masyarakat. Sebenarnya, orang ramai mempunyai akses kepada sumber-sumber yang dahulunya keistimewaan elit masyarakat. Oleh itu, menguasai sumber-sumber seperti ini, budaya popular, dan mendapat kerajaan baru, dengan salah satu syarat yang paling penting kuasa menjadi yang memiliki maklumat yang berkaitan, serta keselamatan maklumat.

Mobiliti dan akses

Perlu diingatkan bahawa skala dan mobiliti data tersebut, yang kini memiliki (dan berpotensi boleh memegang) pengguna massa, adalah sangat tinggi. Dalam kes ini, perlindungan maklumat tidak mencukupi hari ini. Adalah penting untuk ingat bahawa adanya maklumat tersebut mungkin tidak sentiasa digunakan dengan niat yang baik. Malangnya, budaya sosial dan moral pengguna maklumat yang moden adalah jauh dari sempurna. Dalam hal ini, mendadak menimbulkan persoalan bukan sahaja kemungkinan mendapatkan data, tetapi juga mengenai sekatan dan privasi mereka, terutama dalam kes-kes di mana adanya orang yang melanggar hak privasi dan peruntukan undang-undang penting yang berhubungan dengan maklumat.

Masalah privasi data dalam masyarakat moden

Salah satu syarat untuk mengekalkan privasi ruang maklumat adalah harta intelek - termaktub oleh undang-undang hak untuk harta intelek dan pembangunan cara-cara perlindungan maklumat.

Menurut artikel 1228 Kanun Sivil, pengarang hasil aktiviti intelektual warganegara dengan yang kreatif kerja yang dicipta apa-apa hasil. undang-undang harta intelektual dengan pergantungan kepada peraturan undang-undang yang berhubungan dengan maklumat yang menetapkan penulis monopoli menggunakan hasil aktiviti intelektual dan kreatif mengikut budi bicara dan membenarkan atau menolak penggunaan mereka kepada orang lain.

kategori hak cipta

Juga, harta intelektual termasuk hak-hak yang berkaitan dengan hak cipta. Antaranya - hak penghibur bekerja, pengeluar fonogram atau organisasi kabel penyiaran, penerbit, pengeluar pangkalan data, paten, pelbagai jenis reka bentuk perindustrian, model utiliti, nama perniagaan, tanda niaga, simbol, tanda perkhidmatan.

isu sebenar

Pada masa ini, masalah akut cetak rompak maklumat yang disebabkan kepada fakta bahawa perlindungan data, dengan syarat pembangunan teknologi maklumat moden, tidak dapat diberikan sepenuhnya. isu ini adalah rumit bukan sahaja oleh pembangunan pelbagai jenis perisian, yang menyediakan banyak peluang untuk rangkaian rompakan. kerumitan individu adalah kekurangan kriteria yang jelas untuk menentukan undang-undang mengenai perlindungan data. Antara jenis-jenis penggunaan perisian tidak sah boleh dilihat seperti pengambilalihan haram dan pengeluaran produk maklumat. Akta Perlindungan Data dan itu, dan lain hal sebagai pelanggaran hak cipta.

pengambilalihan haram

- Softlifting ( "kecurian senyap") - pengambilalihan salinan berlesen perisian dan memasang pada berbilang komputer yang melanggar syarat-syarat perjanjian lesen.

- Unlimited Pelanggan Access - membeli organisasi berlesen perisian yang akan dipasang pada satu atau lebih komputer (atau akan dipasang pada pelayan untuk bilangan yang terhad pelanggan rangkaian korporat), tetapi pemasangan sebenar pelayan dan membuka akses syarikat untuk lebih pengguna daripada yang dinyatakan dalam lesen itu perjanjian.

Pengagihan perisian

- cetak rompak Internet - meletakkan beberapa produk perisian komersial di Internet (supaya mana-mana pengguna web ini mempunyai keupayaan untuk memuat turun atau menyalin perisian), serta akses terbuka kepada perisian cetak rompak (atau penjualan rangkaian kawasan luas).

- pemalsuan atau pemalsuan - disediakan oleh mereplikasi salinan haram perisian berlesen (dalam kes ini seperti salinan lesen itu dikeluarkan dan dibenarkan).

- penyalinan haram perisian untuk media luaran (cakera, kad memori) untuk diagihkan (atau jualan), tetapi dalam kes ini salinan tidak boleh dikeluarkan untuk asal.

- Salin dan jualan alat-alat perisian untuk pelaksanaan seterusnya mereka dengan perkakasan (atau digabungkan dengan program-program lain).

- Jualan komputer peribadi memasang perisian yang tidak berlesen.

- Penggunaan perisian bukan komersial untuk tujuan komersial. perisian yang sia-sia dibeli dengan lesen pendidikan atau lesen dengan penggunaan komersil terhad (dalam kes ini melanggar syarat-syarat lesen). Pada sokongan ini, ditujukan kepada institusi pendidikan, sebagai peraturan, diskaun khas.

- Kilang cetak rompak - untuk dijual diambil kira lebihan dan "hancur" seperti berjalan output kilang itu. Ini jenis cetak rompak berlaku apabila tumbuhan menghasilkan lebih ramai salinan produk, daripada mempunyai hak (atau dalam hal pemadam konsainan sisa-sisa). Produk-produk tersebut tidak dianggap kemudian secara haram dijual.

Asas undang-undang perlindungan data teknikal

perlindungan teknikal maklumat berdasarkan kepada peraturan-peraturan yang berikut:

- "Perlindungan akses tanpa kebenaran kepada maklumat dan definisi istilah.". Pengerusi keputusan pihak Teknikal Negara Rusia (1992/03/30).

- "Automated Systems Teknologi Maklumat Perlindungan dalam kes akses yang tidak dibenarkan kepada sistem pengelasan automatik dan keperluan keselamatan maklumat ..." Pengerusi keputusan pihak Teknikal Negara Rusia (1992/03/30).

- "Firewall Peralatan komputer Melindungi daripada petunjuk perlindungan capaian yang tidak dibenarkan terhadap akses tanpa kebenaran kepada maklumat ...." Pengerusi keputusan pihak Teknikal Negara Rusia (1997/07/25).

- "perlindungan sistem maklumat yang berkaitan dengan akses yang tidak dibenarkan kepada alat perisian tahap klasifikasi keselamatan maklumat kawalan ketiadaan ciri-ciri yang tidak diisytiharkan ..." Pengerusi keputusan pihak Teknikal Negara Rusia (1999/06/04).

Perlu diingat bahawa perlindungan teknikal maklumat pada masa ini adalah kurang formal tugas. Dalam erti kata lain, kedua mempunyai ada kaedah formal untuk menyelesaikan hari ini.

Kekhususan kesukaran dalam menganjurkan perlindungan teknikal

- Bilangan yang besar faktor yang mempengaruhi pembinaan keselamatan maklumat yang berkesan.

- Kesukaran dalam mewujudkan data input asal tepat.

- Kesukaran dalam kaedah-kaedah matematik untuk mendapatkan hasil yang optimum bagi data input agregat.

takrif konsep masalah harta intelek

Berlabuh oleh undang-undang undang-undang maklumat dan hak-hak harta intelek mungkin tidak mencukupi untuk menguatkuasakannya. Selain penipuan yang rendah terdapat situasi tertentu di mana penyelesaian untuk memelihara hak ini sepenuhnya adalah tidak mungkin kerana kekaburan itu.

Sebagai contoh, salah satu isu yang bermasalah yang menentukan standard undang-undang untuk melindungi maklumat yang terbalik etika kejuruteraan perisian (pengubahsuaian program, menerima kunci, penggunaan algoritma dan eksport, dan maklumat peribadi lain). Dalam satu tangan, perisian kejuruteraan terbalik berfungsi sebagai alat pendidikan yang berguna, pada yang lain - ia dianggap sebagai pelanggaran hak cipta kepada kod perisian. Setakat ini, tiada maklumat tentang percubaan untuk membuktikan di mahkamah kesahihan pendakwaan kejuruteraan terbalik. Konflik-konflik ini tidak diselesaikan di mahkamah, dan selagi keadaan tidak berubah, perdebatan tentang kesahan dan etika pembangunan perisian maklum balas akan berterusan.