Teori Nominalist wang: kebaikan dan keburukan

Penyelidikan berprestij sfera kewangan berdiri sebagai salah satu elemen penting dalam pembinaan model sistem ekonomi. Aspek utama konsep ini adalah "produk akhir" sedia ada hari ini, yang dibentangkan dalam bentuk cadangan untuk pelaksanaan langkah-langkah dasar ekonomi.

Kaitan soalan

) развивается в тесной связи с эволюцией финансовых систем. Mana-mana teori wang (logam, nominalist, kuantitatif) yang dibangunkan berkaitan rapat dengan evolusi sistem kewangan. Dia pula, menentukan perubahan besar dalam kaedah dan penyelidikan topik. Sejarah menunjukkan bahawa semua teori-teori wang - metallisticheskoy, nominalist dan kuantitatif - telah dibentuk dan bertentangan antara satu sama lain, sebagai peraturan, kerana keperluan untuk menangani soalan-soalan khusus, jawapan kepada yang memerlukan peningkatan kerjasama ekonomi. konsep berorientasikan praktikal kerana keperluan semasa ekonomi dipisahkan oleh doktrin sistem kewangan daripada ekonomi politik disiplin lain.

Logam, teori nominalist wang

Dalam banyak kes, terdapat satu konsep baru berdasarkan percanggahan yang dikenal pasti dalam hipotesis sebelumnya. Pada zaman pertengahan peguam bertindak sebagai pengasas nominalisme. Selepas itu, konsep pembangunan telah dingin oleh kritikan terhadap idea-idea yang sedia ada. Dalam tempoh pengumpulan primitif modal di Eropah Barat terdapat satu teori logam. penyokongnya - mercantilists - percaya bahawa kekayaan masyarakat sebagai sumber penyokong perdagangan asing. lebihannya memastikan bekalan logam berharga di negara ini. penganut kemudian ajaran telah datang untuk mempercayai bahawa sumber kekayaan - pertanian dan pembuatan. Nominalist, sebaliknya, percaya bahawa wang adalah satu-satunya unit yang ideal bagi akaun. Mereka memenuhi pertukaran barangan dan bertindak sebagai produk kerajaan. Mari kita mempertimbangkan aspek-aspek asas teori nominalist itu.

ciri-ciri umum konsep

watak Nominalistic mempunyai, sebenarnya, teori unit kewangan yang sesuai untuk mengukur. peminatnya tidak George. George Berkeley. Stewart. Mereka percaya bahawa nama wang (franc, pound, thaler, dll) Ungkapkan atom harga ideal. Kepentingan utama adalah hanya nama unit. капитала. teori Nominalist menafikan nilai kandungan logam modal.

kekhususan

Dalam abad ke-20 saintis Jerman Knapp mula mempertimbangkan wang sebagai "undang-undang dan perintah produk", penciptaan kuasa kerajaan. Beliau berhujah bahawa ia digunakan sebagai satu cara pembayaran, tanpa mengira kandungan mereka. Oleh itu, Knapp menyampaikan wang dari mana-mana berkaitan dengan logam, menjadikan mereka tanda-tanda bersyarat, keupayaan untuk membayar ditentukan oleh kerajaan. Dalam analisis, ahli sains telah mengambil kira hanya wang kertas dan perubahan longgar. modal pinjaman telah dikecualikan daripada kajian. Ini seterusnya membawa kepada kegagalan konsepnya.

kesilapan ajaran

Кнаппа не учитывала ряд важнейших факторов. teori Nominalist wang Knapp tidak mengambil kira beberapa faktor penting. Anggapan yang salah konsep beliau adalah seperti berikut:

1. Wang bukan kategori undang-undang. Mereka bertindak sebagai elemen sistem ekonomi.
2. wang logam mempunyai kos bebas. Ia tidak diberikan kepada negeri ini.
3. Kos wang kertas juga tidak ditubuhkan pihak berkuasa. Ia adalah disebabkan oleh undang-undang ekonomi objektif.
4. Sebagai ciri utama bertindak tidak bertindak sebagai satu cara pembayaran, dan kos langkah-langkah.

penjelasan

Seperti yang dinyatakan oleh Encik Bendixen, wang menjadi simbol nilai dan kami bersaksi tentang perkhidmatan yang diberikan oleh ahli-ahli lain dalam masyarakat. Dia pula, memberi hak untuk menerima manfaat kaunter. Dalam menilai sifat wang, dia tidak menganggap teori nilai. проявились в период Первой мировой. Sementara itu, teori pro nominalist wang muncul semasa Perang Dunia Pertama. Di Jerman pada masa itu telah secara aktif membiayai pertempuran. Concept setakat sepenuhnya konsisten dengan tempoh itu. показала свою несостоятельность. Dalam tempoh 20 tahun teori nominalist wang yang dia telah terbukti tidak berkesan. Konsep ini menafikan sifat komoditi kewangan. Teori nominalist wang diabaikan fungsi pengeluaran. Konsep ini tidak membenarkan pemulihan semula jadi modal dari peredaran komoditi, menafikan perpaduan mereka.

penemuan

Tidak dinafikan, negeri ini mempunyai keupayaan untuk menentukan secara sah skala harga. Bagaimanapun, pihak berkuasa tidak boleh menetapkan nilai wang. превращает его из экономического элемента в юридический. Menganggap ia keupayaan untuk mencipta modal dan menentukan harga, n ominalisticheskaya teori wang menjadikannya daripada elemen ekonomi dalam undang-undang. Konsep ini menggabungkan konsep nilai dan had ukuran nilai. Dalam teori kertas dan logam wang dianggap kategori homogen. Concept mengumumkan tanda-tanda mereka. превозносит банкноты, рассматривая их как самую совершенную форму капитала. Selain itu, teori nominalist wang yang memujikan bil, melihat mereka dalam bentuk yang paling sempurna modal. Dari sini kita boleh membuat kesimpulan berikut. teori Nominalist wang:

1. Menafikan sifat komoditi mereka.
2. Ia mengenal pasti konsep ukuran nilai dan standard harga.
3. Tidak mengambil kira modal tugas utama.
4. Membesar-besarkan peranan kerajaan.

konsep Keynes '

Pada masa ini, penyokong konsep kos modal ini telah dipilih mengikut penilaian subjektif kuasa membeli. Semasa krisis ekonomi 1929-1933. J .. Keynes dibangunkan teori. Dalam Treatise wajar pemansuhan standard emas. Wujud sebelum wang, Keynes diisytiharkan relik kebiadaban. wang kertas, beliau mengumumkan modal yang ideal. Beliau menjelaskan ini kepada fleksibiliti yang lebih besar dan keupayaan untuk memberikan kemakmuran negeri. Anjakan emas dari peredaran Keynes dianggap sebagai satu konsep Knapp kemenangan. Bagaimanapun, beliau percaya bahawa mata wang logam adalah tidak boleh berubah. Ia adalah Keynes 'kesilapan utama.

teori Nominalist wang: kebaikan dan keburukan

Kajian ini melibatkan konsep Paul Samuelson itu. Dalam bukunya "Ekonomi" wang dia memanggil tanda-tanda. Samuelson menyatakan bahawa era komoditi modal digulingkan oleh kertas bermakna. Wang kertas pada pendapatnya, mewakili intipati wang. Yesus memanggil mereka, konvensyen sosial tiruan. Hari ini, salah satu konsep yang dominan dalam bidang kewangan dianggap nominalist teori wang. всех идей в рамках этого направления изучаются представителями других учений или нейтральными экспертами. Kebaikan dan keburukan semua idea-idea ke arah ini dikaji wakil latihan lain atau pakar neutral. Penyelidik ambil perhatian bahawa konsep pembangunan yang meluas telah diterima berkaitan dengan penyertaan amalan kehinaan. Ini adalah kes pada Zaman Tengah. Walaupun peguam dibenarkan kehinaan, menjelaskan dan membuktikan bahawa harga wang, dan mereka adalah hasil daripada kerajaan. Pakar mewajarkan hak pihak berkuasa untuk memberi unit tercemar dan rosak notasi sebelumnya. Oleh itu, penerimaan itu tidak dilakukan, mengikut berat syiling, dan pada setem negeri ini. teori Nominalist mempunyai watak idealistik. Key sifat-sifat negatif itu adalah dianggap mengejar undang-undang ekonomi digantikan dengan unit undang-undang yang berasingan, serta kegagalan untuk mengambil kira modal disebabkan oleh hubungan sosio-produktif.

konsep lain

Sehingga abad ke-20, ia berdiri 2 soalan dalam teori ekonomi:

1. Pada intipati dan asal-usul wang.
2. Kos modal dan kuasa beli.

Dalam ekonomi politik ada 2 tempat - logam dan teori nominalist. Mereka berbeza ditafsirkan persoalan asal-usul ibu negara. Pada abad ke-20. perspektif telah berubah dengan ketara. Kuncinya adalah persoalan peranan wang dalam pembiakan, mekanisme kesannya pada pertumbuhan ekonomi, serta dasar kerajaan dalam bidang kewangan. Pada abad ke-19, ahli-ahli sains lebih terlibat dalam aspek kualitatif. Pada abad ke-20, datang ke hadapan masalah kuantitatif.

Konsep klasik pembiakan

Ia datang dari hakikat bahawa syarat-syarat yang kompetitif dan pada keanjalan harga penuh dalam semua pasaran datang keseimbangan automatik di dalam sistem. Ia berlaku tanpa sebarang campur tangan luar, membuat menggunakan sepenuhnya sumber produktif. Penganut trend klasik percaya bahawa logam harga kewangan ditetapkan pada kos buruh. Saya mengikuti prinsip ini dan David Ricardo. Walau bagaimanapun, beliau berhujah bahawa bilangan syiling dalam edaran juga boleh mempengaruhi mereka kuasa beli, serta kos barangan. Idea teori kuantiti yang disokong dan pengikut Ricardo, Mill. Beliau menulis bahawa pada keadaan sama lain, harga wang adalah berkadar songsang dengan nombor. Representasi sedemikian terbentuk pertimbangan yang sewajarnya modal sebagai pertukaran teknikal bermakna. Ini menyebabkan peranan kecil wang dari segi teori klasik.