Penyalahgunaan hak

Apakah yang dimaksudkan dengan penyalahgunaan hak? Sehingga kini, tidak ada definisi tunggal istilah. Hanya ambil perhatian bahawa sesetengah penulis tidak mengenalinya, kerana mereka percaya bahawa penggunaan undang-undang secara semulajadinya tidak boleh dipanggil haram. Jika seseorang melampaui batas yang ditetapkan oleh mereka, maka kita tidak boleh mengatakan bahawa ia membawa ia. Akibatnya, dan penyalahgunaan tiada kaitan dengannya.

Terdapat sikap dan pendapat yang sangat berbeza. Terdapat penulis yang percaya bahawa penyalahgunaan hak adalah mungkin dan nyata. Ia dinyatakan dalam penggunaan menyalahi undang-undang hak-hak mereka oleh entiti yang diberi kuasa.

Yang mengatakan tentang undang-undang yang terpakai hari ini? Ia mengenalinya. Di bawah undang-undang penyalahgunaan hak - adalah tindakan haram yang dijalankan untuk menyebabkan kemudaratan kepada mana-mana orang atau perhubungan awam. Pada dasarnya, definisi ini adalah betul. Sebagai contoh adalah hakikat bahawa penyalahgunaan undang-undang dalam undang-undang sivil boleh dikaitkan dengan penggunaan undang-undang untuk menghapuskan persaingan dalam pasaran tertentu.

Kadang-kadang istilah ini difahami sebagai "hak penggunaan untuk kejahatan." Dalam kes ini sekali lagi menekankan hakikat bahawa subjek hendaklah berhak untuk membuat wajah. Tindakan-tindakan yang tidak berdasarkan hak subjektif, tanpa hak penyalahgunaan komunikasi tidak, tetapi, sudah tentu, adalah menyalahi undang-undang (jika anda melanggar peraturan yang sedia ada).

Penyalahgunaan hak adalah disebabkan oleh motif mementingkan diri sendiri. Orang sengaja cuba untuk mencederakan. Undang-undang untuk mencegah penyalahgunaan hak untuk menetapkan had tertentu untuk pelaksanaan kebebasan. Sebagai contoh, anda boleh memanggilnya itu, semasa kempen pilihan raya , seorang calon boleh mengkritik yang lain, tetapi dia mesti mematuhi tertentu standard moral, untuk mewajarkan kritikan mereka, bukan untuk memulakan kebencian kebangsaan atau agama, tidak melanggar hak-hak orang lain.

Had merealisasikan hak dan kebebasan yang berkaitan dengan bentuk-bentuk pelaksanaannya. Ia kira-kira hakikat bahawa ganti rugi boleh dituntut hanya melalui mahkamah, pertandingan hanya boleh berlaku adil dan sebagainya.

Dalam kesusasteraan undang-undang, boleh didapati kedudukan yang berkaitan dengan hakikat bahawa penyalahgunaan hak - satu bentuk melanggar prinsip hak subjektif. Hakikat bahawa undang-undang adalah jurang yang mencukupi. mereka dihapuskan dengan cepat, dan tempat kediamannya segera muncul baru. Semuanya dibina di atas prinsip-prinsip tertentu. Mereka adalah asas kepada semua undang-undang. Yang beroperasi di kawasan yang tidak lagi tertakluk kepada kaedah-kaedah tertentu mestilah dipandu oleh mereka. Menutup mata pada mereka - penyalahgunaan hak.

Juga, ada orang yang beriman penyalahgunaan ini wujud suatu tempat di luar undang-undang adat. Ia kelihatan serupa dengan menjalankan hak, tetapi tidak. Dalam kes ini, dapat disimpulkan bahawa istilah "penyalahgunaan hak" agak tidak bermakna, kerana ia menggabungkan selaras.

Mengenal pasti pelbagai bentuk penyalahgunaan. Sebagai peraturan, mereka dibahagikan kepada dua kumpulan. Dalam kumpulan yang pertama penyalahgunaan hak untuk melakukan tindakan tertentu. Ia digunakan untuk menyebabkan kemudaratan kepada perhubungan awam atau pihak ketiga. Dalam kumpulan kedua melibatkan penderaan yang juga dikaitkan dengan tindakan itu, tetapi dalam kes ini tidak ada niat untuk mencederakan, tetapi ia bagaimanapun disebabkan.

Penyalahgunaan undang-undang boleh dihukum oleh undang-undang. Penalti, yang boleh digunakan untuk pesalah ditubuhkan had, berbeza. Secara umum, bagaimanapun, kita perhatikan bahawa mereka tidak khusus dan dikaitkan dengan kes-kes tertentu di mana terdapat pelanggaran hak untuk menjadi.